| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
釋上博簡(jiǎn)六《用曰》中的“唇(震)”字
(首發(fā))
王寧
棗莊廣播電視臺(tái)
上博簡(jiǎn)六《用曰》簡(jiǎn)6云:“
亡齒倉(cāng)(寒)?!笔鬃值脑中稳缦拢?/p>

原整理者認(rèn)為從“虍”從“
”,讀“脣”,注云:
《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)》(五)《君子為禮》簡(jiǎn)二:‘顏淵退,數(shù)日不出?!?dāng)?shù)’字書(shū)作‘
’,可作參考?!?dāng)?shù)’,心鈕,上古音屬屋部,‘脣’,船鈕,上古音為文部,二字上古音並不同部。[1]
從文意上看此字讀為“脣”無(wú)疑,《戰(zhàn)國(guó)文字字形表》將此字隸定為“
”,注云:“讀‘唇’”,[2]也當(dāng)是從文意上得出的讀法。只是字形該怎麼分析卻很讓人費(fèi)解。蘇建洲先生在《〈用曰〉簡(jiǎn)6的“唇”字》一文中認(rèn)為,此字下部所從的是“??”的上半“
”, 當(dāng)分析為從虍??省聲,並通過(guò)音理分析認(rèn)為“遷”、“辰”音近可通,“以此觀之,‘唇’下從‘遷’聲不無(wú)可能”,認(rèn)為此字可考釋為“??(遷)”,“‘遷’與‘唇’相通應(yīng)無(wú)問(wèn)題。”[3]
筆者認(rèn)為蘇先生的看法很給人啟發(fā),也很讚成此字下面是從“
”之說(shuō)。只是將此字與“??(遷)”聯(lián)繫起來(lái)感覺(jué)仍有障礙。此字上面應(yīng)該是個(gè)完整的“虎”字,下面的部分,“??”裡面所從的應(yīng)該是“囟”,本來(lái)裡面應(yīng)該寫(xiě)作“個(gè)”形,只是偶或?qū)懙孟蟆敖恰倍?。如果此字是從“角”,那麼加上“??”就是楚文字“
(婁,包2.161)”字上面所從的部分,甲骨文中有“
”(合6654正)字,象雙手捧角形,劉桓先生釋“婁”,[4]實(shí)“婁”字之本字,那麼《用曰》此字該是從虎婁聲,“婁”是來(lái)紐候部字,恐無(wú)讀為“脣”之可能,故此字當(dāng)隸定作“
”為是。蘇先生文中提到單育辰先生認(rèn)為中山王鼎用為“振”的字寫(xiě)作“
”,《用曰》的“唇”字“虍”下所從的應(yīng)是中山王鼎“振”的省“辰”之體得聲。[5]劉信芳先生則根據(jù)楚簡(jiǎn)文字的“
”字的寫(xiě)法,認(rèn)為《用曰》此字是從虍
省聲。[6]蘇先生認(rèn)為“此二說(shuō)恐皆不能成立”。但是此字若釋“??”,那麼上面所從的“虎”該作何解釋?此事仍不能明晰。總之就現(xiàn)在的情況看,諸家都根據(jù)文意知道此字讀若“脣(唇)”,卻知其然而不知其所以然。
首先得明確一下,“唇”和“脣”在《說(shuō)文》中不同字,《說(shuō)文》訓(xùn)“唇”為“驚也”,訓(xùn)“脣”為“口耑也”,《用曰》裡的字當(dāng)讀為“脣”,整理者用“脣”字是也,諸家或用“唇”非本字。
楚簡(jiǎn)中的“辰”字寫(xiě)作“
”(清華四·筮法48),“豊”字寫(xiě)作“
”(清華五·命訓(xùn)14),上面的寫(xiě)法都是“??”中間一“丨”,《說(shuō)文》言“丨”或讀若“囟”,或讀若“退”,然由楚文字“慎”字觀之,上博簡(jiǎn)一《緇衣》裡寫(xiě)作“
”(簡(jiǎn)17)或“
”(簡(jiǎn)9),或從“丨”或從“玄”,可知“丨”也是讀若“囟”,“囟”、“玄”、“慎”都是真部字,所以“慎”或從“丨”聲,或從“玄”聲;雖然“丨”或中間加點(diǎn)、加橫筆寫(xiě)作“十”形,依然應(yīng)當(dāng)讀若“囟”,讀若“退”非其音也。則可知從“丨”的寫(xiě)法和“
”實(shí)相同;另外,楚簡(jiǎn)文字的“豊”字還寫(xiě)作“
”(郭.尊11),“??”裡面是從“人”,也當(dāng)是聲符,“丨”、“囟”、“人”古音都是真部字,作為聲符作用應(yīng)該是相同或相近的,或者說(shuō)“
”、“
”、“
”其實(shí)是一回事,當(dāng)是同一字之異構(gòu),只是聲符不同而已?!柏N”是來(lái)紐脂部字,“晨(辰)”是禪紐文部字,“??”是清紐元部字,“丨”、“囟”是心紐真部,“人”是日紐脂部,脂部、真部是陰陽(yáng)對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)係,文、真、元三部是旁轉(zhuǎn)疊韻關(guān)係,都相近。所以“遷”字楚文字中作“
”(清華二·繫年14),也可以作“
”(郭店·五行32),也可以做“
”(上博三·中8),此正是從“
”、“
”、“
”作為偏旁時(shí)通用不別的例子?!墩f(shuō)文》載“遷”的古文作“拪”,是從“西”聲,“西”是心紐文部字,又是文、元二部相近的證據(jù)。
懷疑“
”這部分是楚、秦系文字“
(申)”字的來(lái)源,它本是從??丨聲,與甲骨文、金文十二支之一的“申”不同,《楚帛書(shū)乙》之“電”作“
”(3.5),和小篆作“
”者略同,《說(shuō)文》云是從雨從申,段玉裁認(rèn)為“申亦聲也”,應(yīng)該是對(duì)的。它可能是引伸之“伸”的本字,後起專字是“抻”,《廣韻·去聲·震韻》:“抻:抻物長(zhǎng)也?!薄都崱て铰暥ふ骓崱罚骸吧?、敒、抻、搷:申也,引戾也?!币浴吧臁?、“抻”同字。其字當(dāng)是雙手向上引拔之形,表示將物體向上引伸拉長(zhǎng),就象楚簡(jiǎn)文“拔”字作“
”(郭店·老乙15)也從“??”作是一個(gè)道理,“丨”既是代表被引拔之物,也是聲符。正因?yàn)榇俗值谋玖x是向上引伸拔擢,所以“??”字從之有“升”義。
那麼,《用曰》的這個(gè)從虎從
的“
”字是什麼字呢?筆者認(rèn)為它既是從虎
聲,就當(dāng)是上文提到的《說(shuō)文》中“唇”字的或體,訓(xùn)“驚也”,段注:“後人以‘震’字爲(wèi)之?!惫痧ァ读x證》:“經(jīng)典借‘震’字?!蓖躞蕖毒渥x》亦云:“經(jīng)典用‘震’字?!币簿褪堑浼型稹⒄鹋?、震懼、震驚之“震”的後起專字,或者說(shuō)是楚文字中為“威”、“怒”、“懼”、“驚”等義的“震”造的一個(gè)專字。先看看“震”字在古書(shū)中一些含義:
《左傳·文公六年》:“其子何震之有”杜注:“震,威也。”
《詩(shī)·商頌·長(zhǎng)發(fā)》:“有震且業(yè)”,鄭箋:“震,猶威也?!?/span>
《太玄經(jīng)·釋》:“震于廷”,范注:“震,怒也?!?/span>
《詩(shī)·大雅·常武》:“如震如怒”,馬瑞辰《傳箋通釋》:“訓(xùn)震為威,義與怒同?!?/span>
《爾雅·釋詁》:“震,懼也?!?/span>
《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》:“玩則無(wú)震”,韋昭注:“震,懼也。”
《易·繫辭上》:“震無(wú)咎者存乎悔”,《釋文》引馬云:“震,驚也?!?/span>
《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》:“震于珍物”,《集註》引服虔曰:“震,驚也?!?/span>
此類(lèi)義的“震”字,據(jù)《說(shuō)文》本字當(dāng)作“唇”,而《用曰》中的這個(gè)字則是楚文字中此類(lèi)義項(xiàng)的“唇(震)”的另一個(gè)專字,其字從“虎”為義符,虎為猛獸,正會(huì)其有威有怒、可驚可懼之意。據(jù)楊澤生先生研究,甲骨文中的“
”(花3.3)、“
”(花183)、金文中的“
”(伯萀父鼎,《集成》02580)、“
”(史叀鼎,《近出》2.346)和上博五《三德》簡(jiǎn)13的“
”都是“怒”字,字都從“虍”;[7]《禮記·緇衣》引《詩(shī)》云:“赫赫師尹”,上博簡(jiǎn)本“赫”作“
”(簡(jiǎn)9),從虍、炅?!昂铡北疽嘤小芭薄ⅰ巴?、“恐”等義,《方言》十二:“赫,怒也?!薄对?shī)·大雅·皇矣》:“臨下有赫”,朱《集傳》:“赫,威明也?!庇帧洞竺鳌罚骸昂蘸赵谏稀保憽夺屛摹罚骸昂?,恐也?!薄芭?、“赫”都可從“虍”作,則為“威”、“怒”義之“震”字亦可從“虎”的旁證。其從“
”聲讀若“唇”,即文、真旁轉(zhuǎn)疊韻之故。
另外,《說(shuō)文》中有“謓”字,云:“恚也。從言真聲。賈侍中說(shuō):謓,笑。一曰讀若振?!倍巫ⅲ骸敖袢擞谩痢?,古用‘謓’。”《廣雅·釋詁二》、《玉篇·言部》、《慧琳音義》卷三十一“謓?!弊⒁渡n頡篇》並云:“謓,怒也。” “真”是章紐真部字,此字從真聲而又讀若“振”,亦文、真旁轉(zhuǎn)疊韻之故。“振”、“震”音同,疑“讀若振”即讀若震怒之“震”,故訓(xùn)“怒也”。
“唇”、“震”都是章紐文部字,“脣”是船紐文部字,二字旁紐雙聲、同部疊韻,讀音相近,故可讀為“脣”;而後世書(shū)多以“唇”假“脣”,此不煩舉例了。
要之,《用曰》中的“
”字是《說(shuō)文》“唇”之或體,亦即“威”、“怒”、“懼”、“驚”等義的“震”之專字,在簡(jiǎn)文中讀為“脣”,是音近通假。
[1] 馬承源主編:《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)(六)》,上海古籍出版社2007年,292頁(yè)。
[2] 徐在國(guó)、程燕、張振謙:《戰(zhàn)國(guó)文字字形表》,上海古籍出版社2017年,666頁(yè)。
[3] 蘇建洲:《〈用曰〉簡(jiǎn)6的“唇”字》,見(jiàn)氏著《〈上博楚竹書(shū)〉文字及相關(guān)問(wèn)題研究》,萬(wàn)卷樓圖書(shū)股份有限公司2008年,104-107頁(yè)。
[4] 何景成:《甲骨文字詁林補(bǔ)編》,中華書(shū)局2017年,472-473頁(yè)。
[5] 單育辰:《佔(zhàn)畢隨錄之二》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2007-07-28.
[6] 劉信芳:《〈上博藏六〉試解之三》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2007-08-09.
[7] 楊澤生:《釋“怒”》,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版2010年第6期,39-52頁(yè)。
本文收稿日期為2020年10月25日
本文發(fā)布日期為2020年10月27日
點(diǎn)擊下載附件: 2145王寧:釋上博簡(jiǎn)六《用曰》中的“唇(震)”字.docx
下載次數(shù):45
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410696