說清華簡《四告》“允厥元良”之“允”
(首發(fā))
抱小
清華簡拾收錄的《四告》第一篇“周公告皋繇”,其中簡8-10有下引一段話:
用倉(創(chuàng))興立誨(謀)。
(惟)猷,??(淵)胙(祚)
<繇>
(繹),
(效)士弟(豑)男,
(允)氒(厥)元良,以縛(傅)?(輔)王身,咸作
(左)右?(爪)
(牙),甬(用)經(jīng)緯大邦周。(黃德寬主編《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(拾)》“釋文部分”,中西書局,2020年,110頁)
關(guān)於“
(允)氒(厥)元良”這句,整理者說:
允,誠信,誠實(shí)?!稌虻洹贰百硪钩黾{朕命,惟允?!薄稌ぬ┦闹小贰皠儐试迹\虐諫輔”,蔡沈集傳:“元良,微子也。諫輔,比干也?!焙單摹霸肌碑?dāng)為泛稱。
案此文“
(允)”字,當(dāng)即《說文·夲部》訓(xùn)為“進(jìn)也”之“??”字。(參段玉裁《說文解字注》,上海古籍出版社,1991年,498頁)又段玉裁《說文解字注》“旞,導(dǎo)車所載,全羽以爲(wèi)允”(310頁)云:
允、旞亦雙聲疊韻也。《詩》“仲允膳夫”,《古今人表》作“膳夫中術(shù)”。術(shù)與遂古同音通用。允古音如戈盾之盾,是以漢之大子中盾,後世稱大子中允。允、盾、術(shù)、遂四字音近?!?,進(jìn)也。此謂允即??之假借,《夲部》曰,??,進(jìn)也。引《易》“??升大吉”。
案“遂”字也有“進(jìn)”的意思,(參《故訓(xùn)匯纂》,商務(wù)印書館,2003年,2302頁)與《說文》“??”訓(xùn)為“進(jìn)”,竝聲近而義同。(從“允”從“遂”之字音近相通,可參沈培《清華簡字詞考釋二則》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,2011/1/9, http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/1367)。
檢《禮記·月令》:“(孟夏之月)命太尉,贊桀俊,遂賢良,舉長大。”鄭玄注:“贊,猶出也;遂,猶進(jìn)也。”孔穎達(dá)疏:“桀俊,或未仕沉滯者,故云出;賢良,或職單位下,故云遂?!庇謧喂盼摹渡袝ぶ衮持a》:“佑賢輔德,顯忠遂良。”孔傳: “忠則顯之,良則進(jìn)之。”
上引《月令》及《仲虺之誥》,其文義皆與《四告》之“
(允)氒(厥)元良”相近。
又清華簡壹《皇門》簡3“廼方(旁)救(求)巽(選)睪(擇)元武聖夫,??(羞)于王所”,今本《逸周書》作“乃方求論擇元聖武夫,羞于王所”?!端母妗芳啊痘书T》兩文皆用“元”字表示“善也”,而“
(允)”、“??(羞)”並訓(xùn)為“進(jìn)也”,其用詞及文義,與《四告》尤為相近。
又案此文之“以縛(傅)?(輔)王身”,“縛”字亦可讀為“榜”或“傍”(參王念孫《廣雅疏證》“榜,輔也”下,中華書局,1983年,126頁、《補(bǔ)正》427頁),《墨子·尚賢上》《尚賢下》分別引《傳》曰“求聖君哲人,以裨輔而身”、“晞夫聖武知(智)人,以屏輔爾身”,所云“以裨輔而身”、“以屏輔爾身”,即《四告》之“以縛(榜/傍)?(輔)王身”,“裨”、“屏”、“縛(榜/傍)”並聲近而義同。
附記:
董珊先生看過小文後,提示《隰尊》“新宜
(?)”,“?”字亦訓(xùn)“進(jìn)、遂”。
關(guān)於“?”字的釋讀,可參陳致《“允”“?”“畯”試釋》,《饒宗頤國學(xué)院院刊》(創(chuàng)刊號),中華書局(香港),2014 年 4 月;又董珊《新見商代金文考釋四種》,《“出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋”國際學(xué)術(shù)研討會論文集》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心,2017年10月14-15日;後此文正式刊出,見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心編《出土文獻(xiàn)與傳世典籍的詮釋》,中西書局,2019年,13頁。
本文收稿日期為2020年11月26日
本文發(fā)布日期為2020年11月27日
點(diǎn)擊下載附件: 2159抱?。赫f清華簡《四告》“允厥元良”之“允”.docx
下載次數(shù):130
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410330