| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
說(shuō)上博簡(jiǎn)的兩個(gè)殘字
（首發(fā)）
裘迷
一
上博五《弟子問(wèn)》第21簡(jiǎn)有句如下：
吾未見 △而信者。
△字漫漶不清。整理者釋為“邦 ”，不可信。細(xì)審圖版，我們可以看見此字仍有殘存的筆畫痕跡。此字下半部分當(dāng)是 “于”，而上端的右半則是 “屮”。因此，該字必為 “芋”字無(wú)疑。不少研究者已經(jīng)指出，楚文字中的“芋”即 “華”字。原句應(yīng)讀為：
吾未見譁而信者。
該句與郭店《語(yǔ)叢二》第46簡(jiǎn) “未有嘩而忠者”是一個(gè)意思，都是說(shuō)言語(yǔ)浮夸的人不可能忠實(shí)誠(chéng)信。
“芋”字圖版 
“芋”字復(fù)原摹本
二
上博四《相邦之道》第4簡(jiǎn)第一字如下：
原整理者釋為“者”，不可信。
雖然該簡(jiǎn)的前一簡(jiǎn)已經(jīng)丟失，但該字之後的文句為：
孔子退，告子貢曰：“吾見於君，不問(wèn)有邦之道，而問(wèn)相邦之道，不亦謙（？）乎！”
由此我們可以推知前一句應(yīng)該是孔子與魯君對(duì)話的末句。如果推測(cè)成立，則此字很有可能是一個(gè)語(yǔ)氣詞。細(xì)審圖版，我們可以發(fā)現(xiàn)此字的橫劃應(yīng)是一長(zhǎng)橫，其起筆仍有殘留的墨跡。而橫劃下一筆很有可能是
。我們嘗試恢復(fù)了這個(gè)字形如下：
如果我們的復(fù)原是可信的，則此字就是“才”，在文中讀為“哉”。
08年7月6日
本文收稿日期為2008年7月10日
本文發(fā)佈日期為2008年7月12日
0169說(shuō)上博簡(jiǎn)的兩個(gè)殘字 -
lht 在 2008/7/13 14:12:39 評(píng)價(jià)道：第1樓
3.簡(jiǎn)6、9、21爲(wèi)一編聯(lián)組。
*安（焉）。”子曰：“貧戔（賤）而不約者，吾見之壴（矣），富貴而不喬（驕）者，吾聞而未之見也?！薄?】
*士，吾見之壴（矣），事而弗受者，吾聞而未之見也?！弊釉唬骸叭硕屡R，猷（猶）上臨也。*【9】[3]
*（吾）未見華而信者，未見善事人而（憂）者。含（今）之殜（世）□*21
按：6、9，李銳先生謂可連讀，[4]蘇建洲先生指出編聯(lián)上的不妥之處，[5]不過(guò)兩句句式很接近，很可能屬于同一次對(duì)話中，編在一組應(yīng)該可以。21號(hào)簡(jiǎn)與9號(hào)簡(jiǎn)皆談到事人的問(wèn)題，似可編在一起。
華，整理者釋“邦（封）”。該字圖版作：
筆劃略有脫落，但從殘存右部仍可以看出字當(dāng)分析爲(wèi)從艸從于，形同于下列“華”字：
（《三德》8號(hào)簡(jiǎn)[6]）
（《競(jìng)建內(nèi)之》9號(hào)簡(jiǎn)[7]）
此前已有學(xué)者指出“芋”、“華”的關(guān)係是聲近通假，文獻(xiàn)中亦有“于”、“華”互通之例?！秴问洗呵铩び惺加[》：“秦之陽(yáng)華?！薄痘茨献印さ匦巍逢?yáng)華作陽(yáng)紆?！渡胶＝?jīng)·中山經(jīng)》：“又西九十里曰陽(yáng)華之山?！薄赌绿熳觽鳌逢?yáng)華作陽(yáng)紆?！墩f(shuō)文·木部》：“樗讀若華。”或認(rèn)為“芋”從艸，省聲，是“華”的簡(jiǎn)體。[8]按：《語(yǔ)叢二》46號(hào)簡(jiǎn)裘按亦持此意見?？梢姟坝蟆笨梢宰x作“華”。
簡(jiǎn)文“吾未見華而信者，未見善事人而憂者”，相似的文句亦見于《語(yǔ)叢二》45、46“未有善事人而不返者，未有嘩（華）而忠者”?！墩Z(yǔ)叢二》46號(hào)簡(jiǎn)的“嘩”，簡(jiǎn)文作未又（有）～而忠者，裘按疑是～形省寫，又在《語(yǔ)叢二》43號(hào)簡(jiǎn)～處謂疑是“𠌶”或“嘩”字，讀為“華”。
因此《弟子問(wèn)》從艸從于的字應(yīng)當(dāng)讀作華，在文中用作貶義?！拔匆娙A而信者”，人言爲(wèi)信，這裏的華當(dāng)與“言”有關(guān)，疑指言辭浮華?！蹲髠鳌肺墓迥辏骸扒胰A而不實(shí)，怨之所聚也?！倍蓬A(yù)注：“言過(guò)其行，如花開而不結(jié)實(shí)?！薄肚f子·列御寇》：“從事華辭，以支爲(wèi)旨?！薄盾髯印ぷ拥馈罚骸皧^於言者華，奮於行者伐。”王先謙集解引俞樾曰：“《韓詩(shī)外傳》作‘慎於言者不譁，慎於行者不伐’，當(dāng)從之。華即譁之省文。兩奮字皆愼字之誤，乃古文慎字也。昚誤於奮，則奮於言行不能謂之不華、不伐矣。”《晏子春秋·問(wèn)上二十》：“不掩君過(guò)，諫乎前，不華乎外?！备鸷椤侗阕印ぴ戸U》：“其言不華，其行不飾，安得聚斂以?shī)Z民財(cái)，安得嚴(yán)刑以爲(wèi)坑阱。”
簡(jiǎn)文大意是我沒有看到言辭浮華卻可相信的人，沒有看到善于事人卻爲(wèi)此憂愁的人。 -
lht 在 2008/7/13 14:14:10 評(píng)價(jià)道：第2樓
上博五《弟子問(wèn)》校讀札記
何有祖
武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心首發(fā)
2008年04月05日 -
裘迷 在 2008/7/14 12:22:59 評(píng)價(jià)道：第3樓
多謝lht先生提醒！筆者失檢何先生文，是不應(yīng)該的。謹(jǐn)向何先生致歉。本文第一則作廢。
-
一上示三王 在 2008/7/15 23:05:07 評(píng)價(jià)道：第4樓
《韓詩(shī)外傳》：慎于言者不嘩。
《孔子家語(yǔ)》：美言傷信，慎言哉。
這兩句串起來(lái)就是嘩者傷信。嘿嘿。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9410579