古文字研究的今天
(首發(fā))
李學(xué)勤
這幾年我一直有一個(gè)想法,今天在這里講出來,和大家交換一下意見。
近百年以來,對于我們研究古文字的人有兩次千載難逢的機(jī)緣,第一次是1899年甲骨文的發(fā)現(xiàn),我們特別有福氣,今天這是第二次。自1899年往上推100年,拿破侖南征埃及,組織了一個(gè)“埃及研究所”,隨軍遠(yuǎn)征。1799年,在埃及尼羅河口羅塞塔發(fā)現(xiàn)一塊石碑,即“羅塞塔石碑”(Rosetta Stone),碑上刻有古埃及圣書體文字、世俗體文字和希臘文對照的銘文,為釋讀古埃及文字提供了鑰匙。整整100年以后,甲骨文的發(fā)現(xiàn),把中國古代的可信史推到了商代。應(yīng)該說,如果沒有甲骨文的發(fā)現(xiàn),就沒有今天的古文字學(xué)。羅振玉、王國維的古文字學(xué),基礎(chǔ)就是甲骨文的發(fā)現(xiàn)。清代小學(xué)是以《說文》作為根基的,吳大澂的《說文古籀補(bǔ)》也沒有跳出《說文》這個(gè)圈子,是舊瓶裝新酒。甲骨文的發(fā)現(xiàn)及研究,不但是從量上增加了古文字材料,而且是在古文字學(xué)研究的范疇上補(bǔ)充了一個(gè)新階段。古文字研究者的思維方式也隨著改變,慢慢習(xí)慣根據(jù)出土的材料,重新認(rèn)識古文字演變的源流,整個(gè)框框都變了。
羅振玉和王國維是古文字研究兩個(gè)時(shí)代的過渡,他們之間有些差別,王國維已經(jīng)是新的時(shí)代了。1925年,王國維到清華任教,應(yīng)學(xué)生邀請作公開講演,題為《最近二三十年中中國發(fā)現(xiàn)之新學(xué)問》。他指出新的發(fā)現(xiàn)帶來新的學(xué)問,舉出當(dāng)時(shí)著名的“四大發(fā)現(xiàn)”。這篇講演稿最早發(fā)表在《清華周刊》上面?,F(xiàn)在,四大發(fā)現(xiàn)變成了四大學(xué)科:甲骨學(xué)、敦煌學(xué)、簡帛學(xué)、文書檔案學(xué)。
在70年代,我與裘先生都曾在原北京大學(xué)紅樓工作,整理新出土的秦漢簡帛材料。那時(shí)候,因?yàn)橛幸恍┲卮蟀l(fā)現(xiàn),需要各個(gè)學(xué)科的專家集中起來工作。過去,秦至漢初文字材料很少,一開始看云夢秦簡時(shí),有人說是漢簡,因?yàn)槲覀冞^去沒有見過秦簡。今天看秦簡多了,里耶就出土上萬支。至于戰(zhàn)國古書,孔安國看過,束皙看過,我們只看過傳抄的古文《尚書》等的傳抄材料。如用楚文字抄的《老子》,我們過去怎么能夠看到呢?這真是千載難逢。
戰(zhàn)國文字的發(fā)現(xiàn)和甲骨文的發(fā)現(xiàn)一樣,補(bǔ)足了古文字演變歷程的一大塊。從宋代以來研究商周青銅器的銘文都是依據(jù)《說文》,小篆與金文中間隔了一大塊。這個(gè)距離太大,有些字不能解釋。50年代初,我在考古所,陳夢家先生對我說:你這么學(xué)甲骨文不對,應(yīng)該先學(xué)《說文》,然后往上倒推著學(xué)習(xí)——戰(zhàn)國文字、春秋文字、金文、甲骨文。我今天也對學(xué)生講,學(xué)習(xí)古文字最好倒推著學(xué)。文字的演變是一環(huán)扣一環(huán)的,如果中間缺了一塊,必然會(huì)影響到我們釋讀。現(xiàn)在因?yàn)橛辛艘幌盗行碌陌l(fā)現(xiàn),從理論上說,我們考釋古文字可以貫通。
活在今天,居然有這么便利的條件研究古文字。我們有這么多新發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在進(jìn)行的南水北調(diào)工程所經(jīng)過的區(qū)域是中國古代文化的核心地區(qū),隨著工程的進(jìn)行,以后提供給我們的考古材料一定是大量的,會(huì)有我們意想不到的收獲。
現(xiàn)在,隨著出土的古文字材料很多,也帶來一個(gè)新的問題,就是古文字學(xué)界的眼睛一直盯住新出的材料,造成一種現(xiàn)象,大家都在追新出的東西。今年(2006年)在廣州召開中國古文字研究會(huì)年會(huì),我因?yàn)樵谂_(tái)灣沒有去,看提交給會(huì)議的論文,也是大家的重心集中在新材料上面。這個(gè)形勢看樣子在短期之內(nèi)是不可能改變的。我個(gè)人認(rèn)為,我們今天應(yīng)該多做一些最基礎(chǔ)的工作。大家都在盯住新的東西,都爭著在網(wǎng)站、報(bào)刊上發(fā)文章,就沒有人愿意去做耗費(fèi)時(shí)間的基礎(chǔ)性工作了,結(jié)果大家老是在一個(gè)水平上轉(zhuǎn)圈子?!稄埣疑綕h墓竹簡》(247號墓)出版以后,沒有多少人寫文章,我非常失望。在座的同學(xué)有誰寫篇《〈秩律〉研究》?最基本的就是畫個(gè)地圖,當(dāng)時(shí)一共有多少個(gè)縣?考證出各個(gè)地望。我們應(yīng)該明白,只有在做好基礎(chǔ)性研究以后,才能夠把新出材料的研究深入下去。我希望能組織一些課題,特別是有關(guān)方法論的,做深入探討,爭取在理論上有所突破。
附
下面是李學(xué)勤先生講完后,與出土文獻(xiàn)與古文字研究中心師生們的對話:
問:李先生,您好!據(jù)您自己講因?yàn)槟r(shí)候身體不怎么好,所以才看了不少書。您現(xiàn)在已經(jīng)是大家了,請問您的養(yǎng)生之道是什么?
答:我晚上不工作,有什么好看的電視劇我都知道。
裘錫圭先生:李先生吃得少。
張涌泉教授:關(guān)鍵是師母照顧得好。
李夫人:他最大特點(diǎn)是家務(wù)事不操心,再有他倒頭就睡。
問:李先生,您好!我在北京大學(xué)讀書時(shí)就聽過您的學(xué)術(shù)報(bào)告,每次聽您的講話都很受啟發(fā)。請問,您在積累材料方面有什么經(jīng)驗(yàn)?
答:我看過就記在紙上。
李夫人:他習(xí)慣隨便拿個(gè)什么紙頭就寫,我給他搜集在一起時(shí)都不好裝訂。如果以后要整理他的筆記,估計(jì)會(huì)很麻煩。
裘先生:手勤很重要,但李先生記憶力好?,F(xiàn)在古文字學(xué)界追新這個(gè)風(fēng)氣不好,研究敦煌的就比較好。大家都喜歡做容易的文章,真正有用的不多。象上博簡《三德》這樣難以梳理的材料,很少有人搞。畫鬼容易畫人難。
問:李先生,您好!您的文章涉及到很多考古學(xué)東西,您是怎么貫通考古學(xué)與古文字學(xué)的?
答:我沒有田野考古經(jīng)驗(yàn),就是讀考古發(fā)掘報(bào)告,這是耳目之學(xué),不是手頭之學(xué)。五六十年代,我對青銅器不怎么熟悉,沒有寫什么文章。后來參加編撰《中國史稿》,有時(shí)間可以看很多資料,我就一篇一篇地讀考古發(fā)掘報(bào)告。
問:李先生,您好!您最早提出“重寫學(xué)術(shù)史”,現(xiàn)在很多人文學(xué)科也在說重寫(或改寫)什么什么史,并且是一本書一本書地在出。請問,就象裝修房子、城市建設(shè)一樣,什么時(shí)間才是終點(diǎn)?
答:看樣子,我是始作俑者了。其實(shí),我說“重寫學(xué)術(shù)史”的原意是要根據(jù)新材料及時(shí)改正我們對古人學(xué)術(shù)思想的評價(jià),并不一定是重新寫出一本一本的書。
張主任:我們最近申請了教育部一個(gè)攻關(guān)項(xiàng)目,由裘先生領(lǐng)頭,題目是《戰(zhàn)國時(shí)期文字及其文化意義研究》。
李先生:我說的基礎(chǔ)性工作就是指這樣的。
裘先生:我們中心還有張涌泉主持的全國高等學(xué)校古籍整理委員會(huì)項(xiàng)目《敦煌文獻(xiàn)合集》(佛經(jīng)以外的)和沈培主持的國家社科基金項(xiàng)目(2006年)《上博簡字詞全編》。
陳劍老師:經(jīng)常有別的學(xué)科的人問我有關(guān)古文字學(xué)的問題,還問我有什么可以讓他們讀得懂的古文字學(xué)論著,我常說抱歉,沒有。
李先生:現(xiàn)在學(xué)習(xí)古埃及文并不難。找到專家編好的課本一課一課念就可以了。學(xué)習(xí)中國古文字,其實(shí)也可以編寫這類的課本。
裘先生:直到現(xiàn)在能夠代替郭老《卜辭通纂》、《兩周金文辭大系圖錄考釋》的專著還沒有,即使郭老的書有錯(cuò)誤的地方;也沒有什么論著可以代替陳夢家的《殷虛卜辭綜述》。
說明:這是李學(xué)勤先生2006年12月1日下午在復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心所做的學(xué)術(shù)報(bào)告。羅振躍根據(jù)記錄整理。
事實(shí)上吾邦也有自已的“羅塞塔石碑”(Rosetta Stone)!那就是三國時(shí)的魏三體石經(jīng)?。?!借助“她”足已證明2003年元月,陝西寶雞眉縣楊家村新出土西周青銅器來盤的器主並非可今稱爲(wèi)“辵來”和“辶來”並“逑”!當(dāng)然也不是李先生所釋的哪個(gè)異文字,而爲(wèi)“來”字是也?。?!
詳:http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=100928
跑來推銷自己的東西,原本是件好事,不過我讀了你的文章,怎么覺著味道不對,容不得別人說一點(diǎn)不是,呵呵!不好玩,古文字這學(xué)科,本來玩的人就少,何必總是面目猙獰示人呢!大家一起玩,才有趣!
樓上的,似乎并非如你所說的那樣吧。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410470