欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

《戰(zhàn)國(guó)古文字典》引近代漢字資料辨析

(首發(fā))

 

梁春勝

復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心

 

已故著名古文字學(xué)家何琳儀先生編著的《戰(zhàn)國(guó)古文字典——戰(zhàn)國(guó)文字聲系》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《字典》），是我國(guó)第一部戰(zhàn)國(guó)文字方面的綜合字典。該書(shū)集戰(zhàn)國(guó)文字研究之大成，通過(guò)“以韻部爲(wèi)經(jīng)，以聲紐爲(wèi)緯，以聲首爲(wèi)綱，以諧聲爲(wèi)目，兼及分域”（卷首序言）的編排方法，將紛繁複雜的戰(zhàn)國(guó)文字編排得井然有序。作者按語(yǔ)常常引用甲骨文或金文原形，藉以貫通文字源流，尤便初學(xué)。筆者學(xué)習(xí)戰(zhàn)國(guó)文字，就是以此書(shū)作爲(wèi)入門(mén)向?qū)?，獲益良多。在學(xué)習(xí)過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)何先生在釋讀戰(zhàn)國(guó)文字時(shí)，多處引用到近代漢字資料。無(wú)庸諱言，這些近代漢字資料有相當(dāng)一部分與所釋字的隸定體只是偶然同形，實(shí)際上並沒(méi)有什麼關(guān)係。雖然何先生引用這些資料的本意，多數(shù)只是作爲(wèi)一種參考，不作爲(wèi)立論的根據(jù)，但是如果讀者對(duì)近代漢字的研究情況瞭解不夠，就有可能會(huì)誤把兩者當(dāng)作一個(gè)字。因此筆者認(rèn)爲(wèi)有必要對(duì)《字典》所引近代漢字資料作一些補(bǔ)充説明。

文中字序按《字典》原書(shū)爲(wèi)準(zhǔn)。各字下先扼要列舉《字典》內(nèi)容，然後以按語(yǔ)形式揭出筆者説明。所引部分書(shū)名全稱(chēng)太長(zhǎng)，本文按一般習(xí)慣使用簡(jiǎn)稱(chēng)，並於附注中説明。

1．慖

包山楚簡(jiǎn)有字，何先生隸定作“慖”，釋云：“慖，從心，國(guó)聲，《廣韻》：‘慖，恨也?！保ā蹲值洹?/SPAN>20頁(yè)）

按：楊寶忠先生《疑難字考釋與研究》指出《廣韻》的“慖”字乃“幗”之俗體（俗書(shū)巾旁忄旁相亂），其訓(xùn)釋“恨”字乃“”之俗體（如“貌”俗書(shū)或作“狠”），《廣韻》“慖（幗）”字與楚簡(jiǎn)中的“慖”非一字（275）。其説是也。

2．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從鳥(niǎo)，食聲?！段逡艏崱罚骸?/SPAN>，鷂屬?！犊滴踝值洹罚骸都崱?/SPAN>音父，鷂屬。《五音集韻》訛作?！镀！?、《字彙》因之，皆傳寫(xiě)之誤，其實(shí)六書(shū)並無(wú)字。存考?！怨怒t驗(yàn)之, 非杜撰。食、負(fù)均屬之部，故亦作,《五音集韻》遂音‘扶雨切’?！保ā蹲值洹?/SPAN>66頁(yè)）

按：何先生此説是有問(wèn)題的?！稜栄?/SPAN>·釋鳥(niǎo)》：“鷣，負(fù)雀。”郭璞注：“鷣，鷂也。江南呼之爲(wèi)鷣，善捉雀，因名云?！保?/SPAN>2648B[1]）《經(jīng)典釋文》卷30《爾雅音義下》：“負(fù)，字或作，同房九反?！保?/SPAN>1699[2]）《廣韻·有韻》房久切：“，鷂別名也?！保?/SPAN>324[3]）“負(fù)雀”爲(wèi)鷂之別名，“負(fù)”又增鳥(niǎo)旁作“”，後世辭書(shū)往往割裂“”字以當(dāng)“負(fù)雀”之意?？梢?jiàn)“”由“負(fù)”變來(lái)，非由三晉文字“”變來(lái)。至於《五音集韻》“”字，則如《康熙字典》所言爲(wèi)“”字之訛，與三晉文字“”非一字。

3．團(tuán)

三晉璽有字，何先生隸定作“團(tuán)”，釋云：“團(tuán)，從囗，才聲?！洱堼愂骤a》：‘團(tuán)，音囚。’疑有音變?！保ā蹲值洹?/SPAN>100頁(yè)）

按：《龍龕》是遼代釋行均所編一部主要收録佛經(jīng)俗字的字書(shū)，宋刻因避諱改稱(chēng)《龍龕手鑑》。《四庫(kù)全書(shū)》和《四部叢刊》續(xù)編本所據(jù)均爲(wèi)宋刻，而學(xué)界通用的則是中華書(shū)局 1985年影印高麗本《龍龕手鏡》[4]?！洱堼?/SPAN>·囗部》：“團(tuán)，俗，音囚?！保?/SPAN>175[5]）《中華字海》以此字同“囚”（431B），可從。《龍龕》的“團(tuán)（囚）”與三晉文字中的“團(tuán)”同形異字，何先生所疑“音變”之説不能成立。

4．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從言，聲?！蹲謴⊙a(bǔ)》：‘，謀?！保ā蹲值洹?/SPAN>101頁(yè)）

按：《字彙補(bǔ)·言部》：“，具義切，音芰，謀也。”（663B[6]）此外別無(wú)“”字，何先生所引《字彙補(bǔ)》“”字，當(dāng)是“”字誤録。張涌泉先生《漢語(yǔ)俗字叢考》認(rèn)爲(wèi)“”當(dāng)爲(wèi)“”之或體（1030），其説可從?！?/SPAN>”之或體“”與三晉璽中的“”字當(dāng)然不可能是一字。

5．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，從言，帚聲，釋云：“疑之異文?！镀！罚骸?/SPAN>，群鳥(niǎo)聲?！保ā蹲值洹?/SPAN>191頁(yè)）

按：《龍龕·口部》：“，俗；噪，正：蘇到反，群鳥(niǎo)鳴聲也?！保?/SPAN>274）可見(jiàn)“”字乃“噪”之改換聲旁俗字，出現(xiàn)時(shí)代較晚，與戰(zhàn)國(guó)三晉文字中的 “”不可能是異體。

6．幁

楚簡(jiǎn)中有字，何先生隸定作“幁”，釋云：“幁，從巾，頁(yè)聲（或首聲）?！段逡艏崱罚骸畮?，頭幁也?！保ā蹲值洹?/SPAN>196頁(yè)）

按：《中華字?！芬浴皫弊滞?/SPAN>”（469），可從。考《廣韻·虞韻》相俞切：“，頭。”（77）“幁”與“”音義皆同，當(dāng)即“”之省聲字。近代漢字中的“幁（）”與楚簡(jiǎn)中的“幁”形同實(shí)異。

7．

包山楚簡(jiǎn)中有字，何先生隸定作“”，云：“，從貝，勹聲。疑之省文?！镀ｎ?lèi)編》：‘，音包?！保ā蹲值洹?/SPAN>238頁(yè)）

按：何先生釋此字爲(wèi)“”，疑其爲(wèi)“”之省。如果此説成立，古文字中的確有“”字，那麼它與《篇海類(lèi)編》的“”也絶非一字?！洱堼?/SPAN>·貝部》：“，俗，音包。”（350）此即《篇海類(lèi)編》“”字所本。鄭賢章先生《龍龕手鏡研究》認(rèn)爲(wèi)此字當(dāng)同“胞”，月旁俗書(shū)與貝旁相混，如“肣”俗作“”（288）。其説可從。近代漢字中的“（胞）”與楚簡(jiǎn)中的“（）”非一字。

8．

戰(zhàn)國(guó)文字有字，幷有從的、、諸字。何先生將隸定作“”，釋云：“，金文作（白盨作）。從夂，從土。會(huì)意不明。《海篇》：‘，驕也。音囂?！瘬?jù)之讀音立聲首，置於囂聲首之後?！保ā蹲值洹?/SPAN>284頁(yè)）

按：《篇海·人部》引《餘文》：“，許驕切，驕也?！保?/SPAN>514A[7]）此爲(wèi)《海篇》所本?！缎滦抻衿と瞬俊芬娥N文》：“，許嬌切，驕也?！保?/SPAN>23B[8]）“”“”一字之變?！缎滦抻衿泛汀镀！匪娥N文》之字，一般見(jiàn)於《集韻》和《類(lèi)篇》?？肌都崱は崱诽搵汕校骸?/SPAN>，驕也。”（54A[9]）又《集韻·豪韻》蘇遭切：“，《説文》：，驕也?！保?/SPAN>56B）《類(lèi)篇·人部》：“，虛嬌切，驕也。又蘇遭切?！保?/SPAN>280A[10]）“”即“”字，根據(jù)《類(lèi)篇》，《集韻》音“虛嬌切”的“”乃“”之訛俗字（蟲(chóng)旁俗書(shū)往往寫(xiě)作“土”，如《新修玉篇·蟲(chóng)部》有“”字，爲(wèi)“（蠆）”之俗字，右下角的“蟲(chóng)”就寫(xiě)作“土”）。《新修玉篇》和《篇?！返摹?/SPAN>”“”二字，顯然又是《集韻》“”字之訛。因此後世俗書(shū)“”右旁“”乃“蚤”之訛，與古文字中的不可能爲(wèi)一字。陳劍先生認(rèn)爲(wèi)“”及從“”諸字目前仍然不能確釋。

9．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，云：“，從疒，肴聲?！洱堼愂骤a》：‘，胡交切。音肴?！保ā蹲值洹?/SPAN>286頁(yè)）

按：此字高麗本、《四部叢刊》本《龍龕》並作 “，俗，胡交反”，影文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本作“”?！犊滴踝值?/SPAN>·午集備考·疒部》引《龍龕》作“”（1699A[11]），乃是將俗體部件改爲(wèi)正體（部件“”“”皆爲(wèi)“肴”之變）。“”當(dāng)爲(wèi)“倄”之俗體。《龍龕·人部》：“倄，胡交反，痛聲也?！保?/SPAN>25）“”“倄”音同，“”當(dāng)爲(wèi)“倄”之改換形旁俗字。同樣的例子如“傴”俗作“”（《龍龕》473），可資比勘?！皞x”的俗體“”與三晉文字“”非一字。

10．傐

三晉兵器銘文有字，何先生隸定作“傐”，釋云：“傐，從人，高聲?！镀！罚骸畟?，北方地名?！保ā蹲值洹?/SPAN>290頁(yè)）

按：何先生釋爲(wèi)“傐”沒(méi)有問(wèn)題，但三晉文字“傐”與《篇海》的“傐”卻並非一字?！镀?/SPAN>·人部》引《奚韻》：“傐，乎老切，北方地名。”（517A）此“傐”字舊一直不得其確解，如《康熙字典》“傐”字下按語(yǔ)云：“ 今直隸真定府有鄗，即高邑，陝中有鎬、滈，並無(wú)傐，《篇?！凡恢螕?jù)?！保?/SPAN>43B）筆者認(rèn)爲(wèi)此“傐”字當(dāng)是一個(gè)俗字?！对?shī)·小雅·六月》：“侵鎬及方，至于涇陽(yáng)?！编嵐{：“鎬也、方也皆北方地名?！?（424C）“傐”與“鎬”音義皆同，“傐”當(dāng)即“鎬”之類(lèi)化換旁俗字（受上一字“侵”類(lèi)化）。“鎬”的類(lèi)化換旁俗字“傐”的出現(xiàn)無(wú)疑較晚，與三晉文字“傐”不可能是一個(gè)字。

11．

古璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從辵，句省聲?！蹲謴⊙a(bǔ)》‘，音未詳。’”（《字典》344頁(yè)）

按：《字彙補(bǔ)》的“”字與古璽的“”字也沒(méi)有什麼關(guān)係?！蹲謴⊙a(bǔ)·辵部》：“，揚(yáng)雄《蜀都賦》：‘填衍野?！粑丛敗！保?/SPAN>679A）考《古文苑》卷4《蜀都賦》：“其竹則鐘龍，野篠紛鬯。宗生族攢，俊茂豐美。洪溶忿葦，紛揚(yáng)搔合。柯無(wú)風(fēng)披，夾江緣山，尋卒而起。結(jié)根才業(yè)，填衍野。若此者方乎數(shù)十百里?！保?/SPAN>105[12]）此字當(dāng)是“逈（迥）”字之訛?！疤钛苠囊啊本褪钦h滿山遍野皆是竹。“逈（迥）”的訛字“”與古璽中的“”當(dāng)然不可能存在異體關(guān)係。

12．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從車(chē)，羽聲?！督痃R》：‘，音許。’”（《字典》463頁(yè)）

按：《篇海·車(chē)部》引《類(lèi)篇》：“，音揮。，音許?！保?/SPAN>428A）《康熙字典·酉集備考·車(chē)部》：“，《金鏡》音許?！保?/SPAN>1709B）何先生引近代漢字資料多據(jù)《康熙字典》，此處引《康熙字典》時(shí)誤將 “”引作“”?！镀！贰?/SPAN>”字，《中華字?！氛J(rèn)爲(wèi)同“翬”（1306A），可從?！?/SPAN>”字待考。近代漢字“（翬）”與三晉文字“”當(dāng)非一字。

13．

古璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從辵，下聲。與《餘文》‘，音匹’似非一字?！保ā蹲值洹?/SPAN>466頁(yè)）

按：《餘文》“”字與古璽“”確非一字。《篇海·辵部》引《餘文》：“，二音匹。”（334A）張涌泉《漢語(yǔ)俗字叢考》考定這兩個(gè)字都是“匹”的俗字（469）?！捌ァ钡乃鬃帧?/SPAN>”與古璽中的“”同形異字。

14．痦

齊陶文有字，何先生隸定作“痦”，釋云：“痦，從疒，吾聲。《龍龕手鑑》：‘ 痦，普杯切，音坯?！c吾聲韻均隔，待考?！保ā蹲值洹?/SPAN>508頁(yè)）

按：《龍龕·疒部》：“痦，普盃反?！保?/SPAN>472）《龍龕手鏡研究》認(rèn)爲(wèi)此字當(dāng)爲(wèi)“”字之訛（45），其説可從?！?/SPAN>”作“痦”乃是字形訛變，與字音無(wú)關(guān)?！洱堼悺贰梆恚?/SPAN>）”字與齊陶文“痦”形同實(shí)異。

15．

廿三年襄城令矛有字，何先生隸定作“”,釋云：“，從心，夕聲，《龍龕手鑑》：‘，痛病也?！保ā蹲值洹?/SPAN>551頁(yè)）

按：《龍龕·心部》：“，俗；，正。之若反，痛病也?！保?/SPAN>62）可見(jiàn)《龍龕》的“”乃“”之俗體（“勺”旁作“夕”形乃俗書(shū)通例，參《疑難字考釋與研究》 22頁(yè)“”字條），與廿三年襄城令矛的“”非一字。

16．

包山楚簡(jiǎn)有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從鼠，予聲。疑之異文。《搜真玉鏡》‘，音野?！保ā蹲值洹?/SPAN>569頁(yè)）

按：《篇海·犬部》引《搜真玉鏡》：“，音野。”（289A）張涌泉師《漢語(yǔ)俗字叢考》認(rèn)爲(wèi)此字乃“野”俗字（375），可從。“野干”爲(wèi)一種野獸名，“ ”當(dāng)爲(wèi)“野干”之“野”的換旁俗字?！耙案伞敝耙啊钡尼崞鹚鬃?“”與楚文字“”非異體。

17．

戰(zhàn)國(guó)楚器邵方豆中有器名字“”，何先生認(rèn)爲(wèi)此字讀“”，舉《海篇》“，器也”爲(wèi)證。（《字典》747頁(yè)）

按：何先生大概認(rèn)爲(wèi)“支”“只”聲相通，所以如此釋讀。但這個(gè)釋讀卻是靠不住的，因爲(wèi)“”乃是“盋”的訛俗字?！洱堼?/SPAN>·皿部》：“，俗；盋，正。音鉢，～盂，器也。”（329）《海篇·皿部》：“盋，二音鉢，器盂也?！保?/SPAN>440A[13]）《漢語(yǔ)大字典》和《中華字海》亦將“”作爲(wèi)“盋”的訛俗字處理。陳劍先生認(rèn)爲(wèi)“”應(yīng)當(dāng)釋讀爲(wèi)“錡”。

18．

三晉貨幣文字有字，何先生隸定作“”，認(rèn)爲(wèi)是“冥”字之省，從日，從冂，會(huì)意，冂亦聲。又云：“《字彙補(bǔ)》：‘，將松切，音蹤?！x音不詳。是否與爲(wèi)一字，待考?！保ā蹲值洹?/SPAN>788頁(yè)）

按：《疑難字考釋與研究》認(rèn)爲(wèi)《字彙補(bǔ)》“”當(dāng)是“”字俗訛，而“”又爲(wèi)“囪”之俗寫(xiě)（26），其説可從?！蹲謴⊙a(bǔ)》“（囪）”字與三晉貨幣文字“（冥）”字同形異字。

19．

三晉璽有字，從衣省，炅聲，何先生隸定作“”，引《字彙補(bǔ)》：“，喪服也?！保ā蹲值洹?/SPAN>789頁(yè)）。

按：筆者所據(jù)《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》233冊(cè)影印清康熙五年匯賢齋刻本《字彙補(bǔ)》衣部無(wú)“”字，而有“”字，訓(xùn)釋云：“，宗知切，音資，喪服也。”（656A）不知何先生所據(jù)何本。“”乃是“”之俗體。《龍龕·衣部》：“，俗；，正。音資，～縗，喪服也?！保?/SPAN>103）“”所從的“”乃是“齊”字的訛俗體，“縗”的“”字古書(shū)通用“齊”字。何先生所引“”字，若非誤引，當(dāng)是“”之變，同“”，與三晉璽中的“”非一字。

20．

天星觀簡(jiǎn)有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從邑，生聲。郤之異文?！洱堼愂骤a》：‘，同郤。’生、音隔，其詳待考?！保ā蹲值洹?/SPAN>825頁(yè)）

按：《龍龕·邑部》：“，俗，音，正作郤?！保?/SPAN>457）此“”字《漢語(yǔ)大字典》以爲(wèi)同“卻”（1566B），甚是?！耙?/SPAN>”的“”乃是“卻”的俗體。“卻”隸變或作“”[14]，爲(wèi)後世俗書(shū)所沿用?！洱堼悺匪^正字“郤”，亦是“卻 ”的俗體（俗書(shū)卩旁旁相亂）。《中華字?！氛粘洱堼悺?，以“”字同“郤”（1072A），非是。《康熙字典·寅集備考·邑部》：“，《龍龕》同郤。”（1711A）略去關(guān)鍵的“音”二字，從而隱沒(méi)了“”與“卻”的關(guān)係。何先生引《龍龕手鑑》當(dāng)由《康熙字典》轉(zhuǎn)引，其中錯(cuò)誤當(dāng)然就無(wú)從發(fā)現(xiàn)?！皡s”作“”，其中間環(huán)節(jié)當(dāng)是“”，“去”因形近而訛作“生”?！皡s”作“”乃是字形訛變的結(jié)果，與字音無(wú)關(guān)。“卻”的俗體“”與楚文字“”形同實(shí)異。

21．

伯戈的字，何先生隸定作“”，釋云：“，從斤，禾聲?！洱堼愂骤a》：‘，音科。’”（《字典》840頁(yè)）

按：《康熙字典·午集備考·禾部》：“，《龍龕》音科。”（1701B）何先生引《龍龕手鑑》當(dāng)是據(jù)《康熙字典》轉(zhuǎn)引。今查《龍龕》禾部無(wú) “”字，而有“”“”二字（《四部叢刊》本和影文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本《龍龕手鑑》同），云：“二字《舊藏》作科。”（143）“”右旁爲(wèi)“斗”俗書(shū)，“”右旁（與“叔”之俗體同形）則又爲(wèi)“斗”俗書(shū)的進(jìn)一步訛變體。《新修玉篇·禾部》引《龍龕》二字作“”（135B）、“”（136A），《篇海·禾部》引《龍龕》二字作“”（480B）、“”（481A），而皆無(wú)“”字?？梢?jiàn)《康熙字典》“”字當(dāng)是誤録?！蹲謴⊙a(bǔ)·禾部》：“，口戈切，音科，見(jiàn)《字辨》。”（605A）“”即是“科”字，其右旁是承隸書(shū)而來(lái)的俗寫(xiě)?！稘h語(yǔ)大字典》在引《字彙補(bǔ)》時(shí)亦將“”誤録作“”（1084B），《中華字?！芬蛑?/SPAN>1078C）。綜上所述，近代漢字中的“”乃是“科”俗書(shū)的訛誤，與戰(zhàn)國(guó)文字“”非一字。

22．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從犬，戈聲。疑我之異文?！娥N文》：‘，同我?！保ā蹲值洹?/SPAN>846頁(yè)）

按：“我”商代甲骨文作，象有鋸齒的長(zhǎng)柄兵器形。其後鋸齒狀之刃部漸漸訛變，西周金文作 （我鼎），戰(zhàn)國(guó)金文作（命瓜君壺），《説文》古文作，皆是訛變體（參季旭昇《説文新證》下冊(cè)200—201頁(yè)）?！都?/SPAN>·哿韻》載“我”古文作“”（116B），爲(wèi)《説文》古文的隸定訛變體?！镀?/SPAN>·戈部》引《餘文》：“，五可切，己稱(chēng)也?！保?/SPAN>267B）“”則又爲(wèi)《集韻》“” 的進(jìn)一步訛變體。古文字中“我”無(wú)從犬者?！拔摇弊?“”乃是近代漢字訛變的產(chǎn)物，與三晉璽“”同形而異字。

23．騍

隨縣楚簡(jiǎn)有字，何先生隸定作“騍”,釋云：“騍，從馬，果聲?！墩滞ā罚骸S，俗呼牝馬，即草馬?！S縣簡(jiǎn)騍，母馬?！保ā蹲值洹?/SPAN>847頁(yè)）

按：《新修玉篇·馬部》引《奚韻》：“騍，苦過(guò)切，牝馬也。”（189A）這是筆者所知辭書(shū)收録“騍”字之最早者。宋孔平仲《珩璜新論》：“ 俗呼牝馬爲(wèi)課馬，出《唐六典》‘凡牝四年五課，羊則當(dāng)年而課之?！n，歲課駒犢?！保?/SPAN>39B[15]）元陶宗儀《南村輟耕録》卷7“課馬”條：“俗呼牝馬爲(wèi)課馬者，《唐六典》：‘凡牝，四遊五課，羊則當(dāng)年而課之。’課，歲課駒犢也?！保?99[16]）清趙翼《陔餘叢考》卷43“騍馬騸馬驏馬”條：“俗以牝馬爲(wèi)騍馬，非騍字也，《輟耕録》謂課字之誤。《唐六典》：‘凡牝，四遊五課，羊則當(dāng)年而課之。’課者，歲課駒犢也。是騍馬應(yīng)作課馬也。按顏師古《匡謬正俗》云：‘俗呼牝馬爲(wèi)草馬，以牝少用，常放於草中，不飼以芻豆，故云。’然則唐以前本呼牝馬爲(wèi)草馬，及牧監(jiān)設(shè)課後，遂呼課馬，後人又易以馬旁而爲(wèi)騍馬耳?！保?/SPAN>976[17]）可見(jiàn)訓(xùn)母馬的“騍”是唐代以後才出現(xiàn)的“課”的後起俗字，與隨縣簡(jiǎn)“騍”非一字，何先生釋隨縣簡(jiǎn)“騍”爲(wèi)母馬，非是。

24．

齊陶文有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從心，咼聲。《五音篇?！罚骸?/SPAN>，音過(guò)’?！保ā蹲值洹?/SPAN>848頁(yè)）

按：《篇海·心部》引《搜真玉鏡》：“，古臥切?！保?/SPAN>417A）“”右旁乃“咼”之變體?！兑呻y字考釋與研究》認(rèn)爲(wèi)此字當(dāng)是“過(guò)”之俗書(shū)（270），可從。“過(guò)”之俗體“”與齊文字“”非一字。

25．

三晉璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從邑，奇聲?！段逡羝！罚骸?/SPAN>，同攲?！保ā蹲值洹?/SPAN>851頁(yè)）

按：《集韻·支韻》丘奇切： ，《説文》也，或作。（11B）“”爲(wèi)“”之俗寫(xiě)?！?/SPAN>”爲(wèi)雙聲連綿詞（今通作“崎嶇”），“ ”異體或作“攲”（105A[18]），“”當(dāng)是“攲”受“”的影響而類(lèi)化換旁的結(jié)果?！?/SPAN>”的俗體“”與三晉文字“”同形異字。

26．

古璽有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從牛，可聲。《篇?！罚骸?/SPAN>，郡名?！保ā蹲值洹?/SPAN>854頁(yè)）

按：《篇海·牛部》引《川篇》：“，音哥，郡名?！保?/SPAN>303A）《篇海類(lèi)編·鳥(niǎo)獸類(lèi)·牛部》：“，音哥，同牁。戕牁，郡名。按：戕牁二字之相從舊矣，本皆從爿，在牀部者爲(wèi)正，從牛旁無(wú)謂，蓋皆以形似而訛書(shū)，非正文也?！保?/SPAN>132B[19]）《篇海類(lèi)編》所言極是。爿旁混同牛旁是魏晉以後俗書(shū)中才出現(xiàn)的現(xiàn)象，而在漢隸以前（包括漢隸）爿旁絶不寫(xiě)作牛旁。所以“牁”的俗體“”與古璽“”形同實(shí)異。

27．脮

燕侯戈的字，何先生隸定作“脮”，釋云：“脮，從月，妥聲。疑之省文。《字彙補(bǔ)》：‘，多也。’”（《字典》867頁(yè)）

按：《龍龕·多部》：“，烏果反，多也?！保?/SPAN>179）此爲(wèi)《字彙補(bǔ)》所本?！吨腥A字?！芬源俗滞?/SPAN>”（509A），甚是。“委”聲與“妥”聲相通（參高亨等《古字通假會(huì)典》 508—509頁(yè)），形亦近，故從“委”之字往往可換旁從“妥”，“ ”作“”就是這種情況?！?/SPAN>”的異體“”出現(xiàn)較晚，燕國(guó)文字“脮”不太可能是其省文。

28．

天星觀楚簡(jiǎn)有字，何先生隸定作“”，釋云：“，從金，聲。釚之異文?！镀ｎ?lèi)編》：‘釚亦作釓。’《集韻》：‘釚，弩機(jī)謂之釚?！保ā蹲值洹?/SPAN>889頁(yè)）

按：何先生大概認(rèn)爲(wèi)“釓”右旁是“乙”之變（“乙”旁可作“乚”形，如“禮”本從“乙”，變從“乚”），“乙”“ ”一字分化，故“”同“釓（釚）”。實(shí)際上“釓”右旁乃“丩”之變，非“乙”之變。“ 釚”異體作“”（《集韻·尤韻》75A），“丩”旁俗作“乚”（參張涌泉《敦煌俗字研究》下編527頁(yè)“糾”字條），故“”又作“釓”。從語(yǔ)音方面來(lái)看，“” 從“”聲，古音屬影母質(zhì)部；“釚”從“九”聲，古音屬見(jiàn)母幽部。二字聲韻遠(yuǎn)隔，不可能爲(wèi)異體。

 

類(lèi)似的情況在《字典》中應(yīng)該還有一些，我們?cè)诶眠@些近代漢字資料時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎處理。另外需要注意的是，近代漢字中尚有相當(dāng)一部分疑難俗字有待考釋,《字典》所引“”（421頁(yè)）、“”（766頁(yè)）、“”（798頁(yè)）等字，就屬于這種情況，它們與戰(zhàn)國(guó)文字中同形的字恐怕也沒(méi)有什麼關(guān)係。

 

 

 

參考文獻(xiàn)：

何琳儀 1998   《戰(zhàn)國(guó)古文字典——戰(zhàn)國(guó)文字聲系》，中華書(shū)局。

楊寶忠 2005   《疑難字考釋與研究》，中華書(shū)局。

冷玉龍、韋一心等  1994   《中華字?！?/SPAN>，中華書(shū)局、中國(guó)友誼出版公司。

張涌泉 2000   《漢語(yǔ)俗字叢考》，中華書(shū)局。

鄭賢章 2004   《龍龕手鏡研究》，湖南師範(fàn)大學(xué)出版社。

漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì)  1992   《漢語(yǔ)大字典》，湖北、四川辭書(shū)出版社。

季旭昇 2004   《説文新證（下冊(cè)）》，臺(tái)灣藝文印書(shū)館。

高亨等 1989   《古字通假會(huì)典》，齊魯書(shū)社。

張涌泉 1996   《敦煌俗字研究》，上海教育出版社。

 

附記：本文先後承陳劍、張涌泉兩位老師審閲並提出寶貴修改意見(jiàn)，特此致謝！