| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
讀《上博七》雜記(一)
(首發(fā))
董珊
北京大學(xué)考古文博學(xué)院
現(xiàn)在《上博七》出版,我在周公廟工地正在焦頭爛額地整理08年新發(fā)掘的7000多個(gè)碎片上1500個(gè)的西周甲骨文字??戳艘谎圻@108根新發(fā)表的上博簡(jiǎn),很感嘆,如果西周甲骨文也能這么成句(不敢奢求成版、成篇),該有多好。繼而借助我這緩慢的無(wú)線網(wǎng)卡,看到了即將鋪天蓋地而來(lái)的有關(guān)《上博七》的討論,不禁暫時(shí)放下手中的工作,也加入大家的討論,摻合一下。下面是第一則。
1、《君人者何必安哉》
此擬定篇題“君人者何必安哉”之“安”應(yīng)改讀為“然”。
下面綜合該篇甲、乙本,寫(xiě)出釋文:
范戊曰:“君王有白玉三回(璺)而不戔(察),命為君王戔(察)之,敢告視日。”王乃出而見(jiàn)之。王曰:“范乘,吾韓(焉)有白玉三回(璺)而不戔(察)哉?”
范乘曰:“楚邦之中有食田五鼎,竽管衡於前。君王有楚,不聽(tīng)鼓鐘之聲。此其一回(璺)也。珪玉之君,百貞(正)之主,宮妾以十百數(shù)。君王有楚,侯(後)子三人,一人杜門(mén)不出。此其二回(璺)也。州徒之樂(lè),而天下莫不語(yǔ)(娛)之,先王之所以為目觀也。君王龍(隆)其祭而不為其樂(lè),此其三回(璺)也。
“先王為此,人謂之安邦,謂之利民。今君王盡去耳目之欲,人以君王為聚以囂(徼)。民有不能也,鬼無(wú)不能也。民作而囟(使)□之,君王唯不荒年,何也?
“戊行年七十矣,言不敢擇身。君人者何必安(然)哉!桀、受、幽、厲死於人手,先君靈王幹(乾)溪(谿)云(殞?zhuān)?/SPAN>薾(匿),君人者何必安(然)哉!”
“白玉三回(璺)而不戔(察)”,“回”讀為“璺”,玉之坼也,器破而未離謂之璺?!皯狻弊x為“察”?!懊鼮榫鯌猓ú欤┲本洹懊庇?xùn)為“讓”,其后省略賓語(yǔ)“我”。此句意謂,君王之行如白玉,而有三處缺點(diǎn)如白玉上有三道裂紋,讓我指點(diǎn)出來(lái),給君王看。
范乘所說(shuō)的三點(diǎn),都使用了對(duì)比的方式。
“有食田五貞(鼎)”指有食田采邑和五鼎這一級(jí)別的貴族。以這類(lèi)貴族與“有楚”的楚邦君王為對(duì)比,前者竽管橫陳于前,后者不聽(tīng)鼓鐘之聲,這是楚王的第一個(gè)缺點(diǎn)。
“珪玉之君,百貞(正)之主,宮妾以十百數(shù)”,是說(shuō)爵為執(zhí)圭的楚封君。“貞”寫(xiě)作“
”與前“鼎”字寫(xiě)法有別,應(yīng)是有意區(qū)分“鼎”與“貞”?!鞍儇憽弊x“百正”即百官,執(zhí)圭之君有自己的官僚機(jī)構(gòu),且后宮妻妾很多,同時(shí)子孫也應(yīng)該很多。而舉有楚邦的楚王,僅有“侯(後)子三人”,其中一人尚且“杜門(mén)不出”。所謂“杜門(mén)不出”,可能是委婉說(shuō)此子身有惡疾。例如《左傳》成公十八年記載晉悼公之兄“無(wú)慧,不能辨菽麥,故不可立”。這是說(shuō)楚王不好女色,因而缺乏子嗣,是其第二個(gè)缺點(diǎn)。
“州徒之樂(lè),而天下莫不語(yǔ)(娛)之”,是說(shuō)州里一般徒眾的娛樂(lè)活動(dòng),天下人都以此為樂(lè),從“先王之所以為目觀也”句來(lái)看,是指表演一類(lèi)的“娛樂(lè)”活動(dòng)?!熬觚垼。┢浼蓝粸槠錁?lè)”是說(shuō)楚君雖隆重舉行祭祀活動(dòng),但祭祀時(shí)及日常不舉行樂(lè)舞等娛樂(lè)表演,重其祭品而不作娛神之舞,這是君王的第三個(gè)缺點(diǎn)。
接下來(lái)范戊講到先王與今王的不同?!跋韧鯙榇耍酥^之安邦,謂之利民”;而今君王“盡去耳目之欲”,耳目之欲是指代“先王為此”的“此”,亦即滿足“耳目聲色”之欲的娛樂(lè),就是上文所提到的三點(diǎn):聲、色、目觀?!叭艘跃鯙榫垡試獭敝?“囂”讀為“徼”,意思是巡行邊界。句意是:民眾認(rèn)為君王為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而作為聚斂,因此節(jié)儉而盡省聲色耳目之樂(lè)?!岸裼胁荒芤?,鬼無(wú)不能也?!币馑际鞘∶癖娭畩蕵?lè)尚可,省去祭祀鬼之娛樂(lè)則不可。
“民作而囟(使)□之?!薄啊酢弊衷瓕?xiě)作“![]()
”,其字從“誰(shuí)”,隹旁上有一筆不識(shí)為何偏旁。此字待考。但疑從“隹”聲讀為“悴”、“瘁”,訓(xùn)為“憂”,句意謂民人勞作而無(wú)所娛樂(lè),使之憂勞。
“君王唯不荒年,何也?”荒原作“
”,從人、亡聲,讀為荒。意思是今君王之世并非荒年,何必如此節(jié)儉呢?
“戊行年七十矣,言不敢擇身?!?擇讀為釋?zhuān)把圆桓覔裆怼奔础把愿裔屔怼保驗(yàn)槟挲g已甚老,所以說(shuō)話時(shí)不敢顧及自己的身家性命安全。此是范戊的談話技巧。
“桀、受、幽、厲死於人手,先君靈王幹(乾)溪(谿)云(殞?zhuān)?/SPAN>薾(匿)?!?“云(殞?zhuān)?/SPAN>薾(匿)”似讀為“殞匿”,文獻(xiàn)記載楚靈王死于申亥家,先是楚平王偽出其喪以定國(guó)人,后申亥告知葬處而改葬,“匿”似指先匿其葬。這兩句舉出夏、商、周的桀、紂、幽、歷四王以及楚國(guó)的靈王之死,指出暴君之死是因?yàn)楸┱?,隱含的意思是,一般的耳目聲色之娛樂(lè)并非君王邦亡身死的主因,從反面勸誡今楚王盡省去聲色耳目之娛乃是過(guò)猶不及,不可懲于前代之教訓(xùn)而裹足不前。兩次說(shuō)“君人者何必安(然)哉!”之“安”讀為“然”,代詞“然”指代前所述今君王的“不聞鼓鐘”、僅“后子三人”、“不為其樂(lè)”這三點(diǎn)“盡去耳目之欲”等行為。
最后可以綜合說(shuō)一下本篇言論的年代和思想。
整理者指出,范戊即范乘是楚芋尹申無(wú)宇,見(jiàn)于《左傳》,諸子書(shū)或記為“范無(wú)宇”,雖有此可能,但也有可能范無(wú)宇之子申亥,目前都不可論定。整理者又指出,篇中的“君王”是楚昭王,其二子為惠王及子良,此可能性甚大。
本篇的思想,反對(duì)居上位者過(guò)分節(jié)儉,提倡有等級(jí)制度的耳目聲色娛樂(lè),以此豐富生活,娛樂(lè)鬼神,拉動(dòng)內(nèi)需,唯此始合于先王安邦、利民的宗旨。在先秦文獻(xiàn)中,與此可以比較的,大概唯有《管子·侈靡第三十五》一篇,請(qǐng)大家取以對(duì)觀。
2008-12-31于周公廟
本文收稿日期為2008年12月31日
本文發(fā)布日期為2008年12月31日
“目觀”之義,可參對(duì)《西京賦》“於是鳥(niǎo)獸殫,目觀窮”。(李善注:《國(guó)語(yǔ)》:“伍舉曰:‘若周於目觀……’”參?!秶?guó)語(yǔ)》,當(dāng)衍一“周”字。)似指可以用來(lái)觀賞的景象。
緇衣:君民者章好以示民欲,謹(jǐn)惡以遏民淫,則民不惑。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410578