讀《鄭子家喪》小記
（首發(fā)）
郝士宏
安徽大學中文系
《鄭子家喪》整理者與“讀書會”已做了很好地整理與研究，全文已能通讀，而且文中所記事情已經清楚?，F(xiàn)就個別小問題提出一己之見，就教于方家。
一、為者侯正
正，整理者認為是“善”義，並引《儀禮》鄭注為證?！白x書會”譯為“主宰”。按，“正”義當訓為“長”?！稜栄拧め屧b》：“正，長也?！惫ⅲ骸罢?、伯，皆官長?！薄稌ざ喾健罚骸盃柲俗宰鞑坏洌瑘D忱於正。” 孫星衍疏：“乃自爲不法，謀取信於正長?！薄秶Z·周語中》：“其貴國之賓至，則以班加一等，益虔。至於王吏，則皆官正蒞事，上卿監(jiān)之?！?韋昭注：“正，長也?！薄抖Y記·王制》：“成獄辭，史以獄成告於正?！薄顿Y治通鑒·陳宣帝太建九年》：“ 周初行《刑書要制》：羣盜贓一匹，及正、長隱五丁若地頃以上，皆死?！?胡三省注：“ 隋因周制，制人五家爲保，保有長；保五爲閭，閭四爲族，皆有正?！保ㄒ姟稘h語大詞典》）所以訓“正”為“長”切合文義。這與晉楚之間為爭奪與鞏固霸主地位，交互發(fā)動戰(zhàn)爭的史實相符，同時也透露出楚莊王謀求“諸侯長”的野心。
二、私門
簡5：“毋敢厶門而出”，整理者認為是“得以私行請托之權門”或是“家門”?！白x書會”以為字當是“丁”，“‘丁門’是一個動賓結構，或許可以讀爲‘當門’”（詳見該篇文章）。我們認為，此字確應從“讀書會”釋為“丁”字。不過此處不應讀為“當”，而是要讀為“正”。丁為端紐耕部，正為照三耕部，二字古音極相近。（見陳復華、何九盈《古韻通曉》） “丁”在《廣韻》就有“中莖切”一讀。 “丁門”，正門也。正門，《詩·大雅·緜》“迺立應門，應門將將” 毛傳： “王之正門曰應門?！薄犊鬃蛹艺Z·觀鄉(xiāng)射》：“主人親速賓，及介而衆(zhòng)賓從之，至於正門之外。”《左傳·昭公五年》：叔促子謂季紗曰：“帶受命于子叔孫曰：‘葬鮮者自西門?！倍抛ⅲ骸安灰詨劢K為鮮，西門非魯朝正門。 ”即謂葬“不以壽終”不從正門而出。由此可知，側門出葬並非禮之常故，所以簡文言葬子家不敢以“正門”而出。
三、圍鄭三月
簡3：乃
（起）帀（師），回（圍）奠（鄭）三月。奠（鄭）人情（請）丌（其）古（故）……（見“讀書會”）
按此句斷句似有可商，似當讀為：乃（起）帀（師）回（圍）奠（鄭）。三月，奠（鄭）人情（請）丌（其）古（故）……
起師與圍鄭是連動式，中間以不斷為佳。此次楚人起師圍鄭之具體時間，我們在史書中還未找到明確證據(jù)，但以《春秋》紀事之例例之，“三月”當從下讀為佳?！洞呵铩る[公元年》：“夏五月，鄭伯克段于鄢?！庇帧峨[公四年》：“九月，衛(wèi)人殺州吁于濮?！?/SPAN>
本文收稿日期為2009年1月3日
本文發(fā)佈日期為2009年1月3日
0266讀《鄭子家喪》小記 -
lht 在 2009/1/3 14:16:33 評價道：第1樓
為諸侯征，就是替諸侯去征伐，所謂恭行天之伐也。
這句話表明楚國出師有名。
-
成天 在 2009/1/4 17:04:24 評價道：第2樓
此三月似不能與作者所舉“夏五月”“九月”等同。
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量：9410786