| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
(首發(fā))
程燕
安徽大學(xué)中文系
一
《武王踐阼》簡(jiǎn)八有一字作:

上博七《釋文》將此字隸作“
”,釋作“淵”。按:從字形上看,此字并不是“淵”,而應(yīng)釋作“深”。字形與郭店簡(jiǎn)“深”非常近似:
郭店•五行46
郭店•五行46
《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》釋文根據(jù)辭例將以上諸形釋作“深 ”,非常正確。(151頁(yè))上博七水形是橫寫的,上有一橫筆,應(yīng)為飾筆。從“宀”從“水”會(huì)深之意。
“深”在古文獻(xiàn)中可以作為“深淵” 之省稱?!抖Y記·曲禮上》“不登高,不臨深?!薄侗渥印ね馄ぴ戸U》:“臨深履薄,懼禍之及。”故簡(jiǎn)文“深”可以理解為“深淵”之義,今本與之相對(duì)的字作“淵”。
二
《武王踐阼》簡(jiǎn)四“
”原篆作:
![]()
復(fù)旦讀書會(huì)隸作“
(觀)”。[1]按,上博簡(jiǎn)“觀”字或作:
上博二•子11
上博三•周24
上博四•曹34
上博五•鮑2
上博六•競(jìng)9
上博四•內(nèi)10
以上形體所從“雚”與上博七簡(jiǎn)四“
”下部所從完全不同,故復(fù)旦讀書會(huì)所釋仍有可商之處。
本篇五號(hào)簡(jiǎn)還有一字作:

復(fù)旦讀書會(huì)認(rèn)為此字:“從‘人’,從 ‘心’,從 ‘䀠’,當(dāng)隸定為‘
’。當(dāng)然也可能有借筆的情況,即左邊從‘見(下部立人形)’,其上‘目’形借用右邊‘愳’所從一‘目’形。後一種分析似於義為長(zhǎng),不過(guò)為書寫方便計(jì),暫時(shí)還隸定作‘
’。 ”[2]按,“見”旁與“目”旁古文字中常義近互換,例不贅舉。故此字可能就是從“心”,“䀠”聲的字,即“愳(懼)”。
不難看出,簡(jiǎn)四“
”所從偏旁與上揭“愳”字所從有相似之處。因此簡(jiǎn)四“
”可分析為從“宀”、“瞿” 聲,疑讀作“䀠”?!墩f(shuō)文》:“䀠,左右視也。從二目。讀若拘。又若良士瞿瞿?!保ㄋ纳掀撸?/SPAN>
[1]復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì):《〈上博七·武王踐阼〉校讀》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字網(wǎng)站,2008年12月31日。
[2]復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì):《〈上博七·武王踐阼〉校讀》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字網(wǎng)站,2008年12月31日。
本文收稿日期為2009年1月3日
本文發(fā)布日期為2009年1月3日
簡(jiǎn)4上的那個(gè)字,似乎可以看成是“觀”之形近誤字。
“與其溺于人,寧溺于淵。溺于淵猶可游,溺于人不可救?!?/FONT>
如果從韻讀上看,當(dāng)然還是“淵”字為好。
此字釋為「淵」確實(shí)與尋常所見不同,但釋為「深」又不協(xié)韻。除了解釋為「淵」的訛誤外,是否有可能是「泉」字呢?《三體石經(jīng)》有「泉」作

幫海天先生發(fā)一下:)
謝謝一上兄
剛才拜讀劉洪濤先生〈上博竹書《武王踐阼》所謂“卣”字應(yīng)釋為“戶”〉一文 http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1003﹞,若依劉先生所釋,簡(jiǎn)10「戶」比對(duì)一般的戶字所書寫的角度,正與我們上面所說(shuō)簡(jiǎn)8的字形與《三體石經(jīng)》「泉」字的情況相同。若是書手的習(xí)慣,則簡(jiǎn)8的字形釋為泉的可能性還不能完全排除。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410786