| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
說(shuō)秦簡(jiǎn)“右剽”一語(yǔ)并論歷史上的官馬標(biāo)識(shí)制度
(草稿,有待修改)
劉釗
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
湖北雲(yún)夢(mèng)睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)《封診式》中有一條《盜馬》的案例,《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》一書所作簡(jiǎn)文釋文如下:
盜馬 爰書:市南街亭求盜才(在)某里曰甲縛詣男子丙及馬一匹,騅牝右剽;緹覆(複)衣,帛裏莽緣領(lǐng)褏(袖),及履,告曰:“丙盜此馬、衣,今日見亭旁,而捕來(lái)詣。”[1]
文中“右剽”一語(yǔ)有些費(fèi)解?!端⒌厍啬怪窈?jiǎn)》一書注釋謂:
剽,疑讀為瞟,《廣韻》引《埤蒼》:“一目病也。”《居延漢簡(jiǎn)甲編》八七八有“□駮乘兩剽,齒十六……”,一九三七有“……左剽,齒五歲,高五尺九寸。[2]
這一解釋是否正確呢?
上引注釋引到漢簡(jiǎn)的資料,這一比照是合適的。按用法相同的“剽”字還見於下列漢簡(jiǎn):
1、□官□驛馬一匹,驪駮,牡,左剽,齒十四歲,高五尺八寸 中(231·20)
2、馬一匹,騂,牡,左剽,齒九歲,高五尺
(510·27)
3、
一匹,騂,牡,左剽,齒七歲,高五尺八寸。三月辛未入。 (乙附4)
4、馬一匹,𩧑,牡,左剽,齒四歲=,高五尺八寸。 袁中 (E·P·T51:12)
5、廿四驛馬一匹,騂,牡,左剽,齒八歲,高五尺八寸。 上。 調(diào)習(xí)。(E·P·C:1)
在1990至1992年間發(fā)掘出土的敦煌懸泉漢簡(jiǎn)中也有相同用法的“剽”字:
6、建昭元年八月丙寅朔戊辰,縣(懸)泉廄佐欣敢言之:爰書:傳馬一匹
駮,牡,左剽,齒九歲,高五尺九寸,名曰
鴻。病中肺,欬涕出睪,飲食不盡度。即與嗇夫遂成、建雜診:馬病中肺,欬涕出睪,審證之。它如爰書。敢言之。(Ⅱ0314②:301)
7、傳馬一匹,駹騂,乘,左剽,齒九歲,高五尺六寸,名曰蒙華。建昭二年十二月丙申病死,賣骨肉,受錢二百一十。 (Ⅰ0111②:2)
在敦煌懸泉置漢簡(jiǎn)中還有一篇共由十支簡(jiǎn)組成的《傳馬名籍》,更是集中了許多這種用法的“剽”字:
8、傳馬一匹,駹,牡,左剽,決兩鼻兩耳數(shù),齒十九歲,高五尺九寸……(V1610②:10)
9、私財(cái)務(wù)馬一匹,騩,牡,左剽,齒九歲,白背,高六尺一寸,小
。補(bǔ)縣(懸)泉置傳馬缺。(V1610②:11)
10、傳馬一匹,騩,乘,白鼻,左剽,齒八歲,高六尺,駕,翟聖,名曰全(?)廄。厶卩(V1610②:12)
11、……尺六寸,駕,名曰葆橐。 (V1610②:13)
12、傳馬一匹,騧,乘,左剽,決右鼻,齒八歲,高五尺九寸半寸,驂,名曰黃雀。(V1610②:14)
13、傳馬一匹,駹,乘,左剽,八歲,高五尺八寸,中,名曰倉(cāng)(蒼)波,柱。(V1610②:15)
14、傳馬一匹,騮,乘,左剽,決兩鼻,白背,齒九歲,高五尺八寸,中,名曰佳□,柱,駕。 (V1610②:16)
15、傳馬一匹,赤騮,牡,左剽,齒八歲,高五尺八寸,駕,名曰鐵柱。 (V1610②:17)
16、傳馬一匹,騂馰,乘,左剽,齒九歲,高五尺八寸,驂,呂戟,名曰完幸。厶卩 (V1610②:18)
17、私財(cái)務(wù)馬一匹,駹,牡,左剽,齒七歲,高五尺九寸,補(bǔ)縣(懸)泉置轉(zhuǎn)馬缺。(V1610②:19)
以上所引漢簡(jiǎn)中的“左剽”之“剽”,與前引睡虎地秦簡(jiǎn)中的“右剽”之“剽”用法相同,無(wú)疑說(shuō)的是一回事。從上引漢簡(jiǎn)中如此多有關(guān)馬“左剽”的記載看,很顯然,“剽”字不可能是用為“一目病”的意思。因?yàn)閺某@硗葡耄豢赡苡腥绱硕嗟鸟R都患“一目病”,也不可能大都病在左眼。
關(guān)於上引編號(hào)6懸泉置漢簡(jiǎn)中的“剽”字,胡平生、張德芳編撰的《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹》注釋解釋說(shuō):[3]
左剽,剽,標(biāo)誌。左剽,即在馬的左部烙上徽記?!都崱は鲰崱罚骸氨恚R(shí)也。或作剽?!吨芏Y·春官·肆師》:“表粢盛?!编嵭ⅲ骸肮蕰怼癁椤狻?。剽、表皆為徽識(shí)也?!?/SPAN>
按這一說(shuō)法應(yīng)該是正確的。
“左剽”、“右剽”的“剽”就應(yīng)該讀為“標(biāo)”。馬王堆漢墓帛書《日月風(fēng)雨云氣占》中有“木剽”一詞,“剽”即借為“標(biāo)”?!澳矩狻奔础澳緲?biāo)”,也即“木杪”,乃樹梢之意。[4]標(biāo)字古又作“檦”,字從“剽”聲,正好體現(xiàn)了“標(biāo)”與“剽”可以相通的形體關(guān)係?!皹?biāo)”的這一用法在典籍中又可用“幖”或“表”字來(lái)表示,于意皆通。
由以上分析我們可以斷定:秦簡(jiǎn)《封診式》“盜馬”案中“騅牝右剽”的“剽”,無(wú)疑是指馬的右邊所烙的標(biāo)識(shí)。上引漢簡(jiǎn)中有“左剽”的馬,都是用于驛傳的馬,其中絕大部分本來(lái)即為官馬,個(gè)別為“私財(cái)務(wù)馬”而補(bǔ)充進(jìn)官馬行列的馬。本案中的馬右邊烙有標(biāo)識(shí),這一標(biāo)識(shí)很可能正標(biāo)明了此馬乃官馬,且基本可以確定就是公家用于驛傳的馬?!笆心辖滞ぁ钡摹巴ぁ彼茟?yīng)屬于市場(chǎng)內(nèi)的亭,即“市亭”,但“市亭”也可能兼有驛亭的功能。驛馬經(jīng)過驛亭,人、馬都需要休息或食宿,有時(shí)還需要換馬。上引秦簡(jiǎn)描述盜馬賊是在亭旁被抓住的,這說(shuō)明盜馬賊所盜之馬和衣物,很可能就是從亭中盜出的。當(dāng)然也存在盜馬賊是從別處盜的馬,到“市亭”來(lái)是為了銷贓的可能。
上引秦簡(jiǎn)“騅牝右剽”一句,《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》一書釋文原無(wú)點(diǎn)斷,其實(shí)應(yīng)該斷作“騅,牝,右剽”?!膀K”是說(shuō)馬的毛色,“牝”是說(shuō)公母,“剽”是說(shuō)明該馬是有“標(biāo)識(shí)”的官馬。
《莊子·馬蹄》引伯樂的話說(shuō):“曰:‘我善治馬?!療拗?,刻之雒(烙)之。”文中的“雒(烙)之”就是指為馬烙上標(biāo)識(shí)而言。這是典籍中最早的有關(guān)烙馬的記載。為馬烙上標(biāo)識(shí)這一習(xí)俗,應(yīng)該有著久遠(yuǎn)的來(lái)源。出土文獻(xiàn)和出土實(shí)物表明:秦漢時(shí)期存在著嚴(yán)格的公物標(biāo)識(shí)制度,其中對(duì)于官馬、官牛的標(biāo)識(shí)就是其中最典型的例子。如上文所論用于驛傳的馬,就要烙上表明身份的標(biāo)識(shí)。
關(guān)于在官馬身上必須烙上標(biāo)識(shí),張家山漢簡(jiǎn)中的《津關(guān)令》中有明確的法律規(guī)定。相關(guān)的律文如下:[5]
□、御史請(qǐng)諸出入津關(guān)者,皆入傳,書郡、縣、里、年、長(zhǎng)、物色、疵瑕見外者及馬職(識(shí))物關(guān)舍人占者,津關(guān)謹(jǐn)閱,出入之。縣官馬勿職(識(shí))物(簡(jiǎn)498)
議,禁民毋得私買馬以出扜〈捍〉關(guān)、鄖關(guān)、函谷【關(guān)】、武關(guān)及諸河塞津關(guān)。其買騎、輕車馬、吏乘、置傳馬者,縣各以所買(簡(jiǎn)506)名匹數(shù)告買所內(nèi)史、郡守,內(nèi)史、郡守各以馬所補(bǔ)名為久久馬,為致告津關(guān),津關(guān)謹(jǐn)以藉(籍)、久案閱,出。諸乘私馬入而復(fù)以出,若出而當(dāng)復(fù)入者,(簡(jiǎn)507)津關(guān)謹(jǐn)以傳案出入之。詐偽出馬,馬當(dāng)復(fù)入不復(fù)入,皆以馬賈(價(jià))訛過平令論,及賞捕告者。津關(guān)吏卒、吏卒乘塞者智(知),弗告劾,(簡(jiǎn)510)與同罪;弗智(知),皆贖耐?!び芬月?,制曰:可。(簡(jiǎn)511)
相國(guó)議:關(guān)外郡買計(jì)獻(xiàn)馬者,守各以匹數(shù)告買所內(nèi)史、郡守,內(nèi)史、郡守謹(jǐn)籍馬職(識(shí))物、齒、高,移其守,及為致告津關(guān),津關(guān)案閱,(簡(jiǎn)509)出,它如律令。御史以聞,請(qǐng)?jiān)S,及諸乘私馬出,馬當(dāng)復(fù)入而死亡,自言在縣官,縣官診及獄訊審死亡,皆【告】津關(guān),制曰:可。(簡(jiǎn)508)
相國(guó)、御史請(qǐng)郎騎家在關(guān)外,騎馬節(jié)(即)死,得買馬關(guān)中人一匹以補(bǔ)。郎中為致告買所縣道,縣道官聽,為質(zhì)〈致〉告居縣,受數(shù)而籍書(簡(jiǎn)513)馬職(識(shí))物、齒、高,上郎中。節(jié)(即)歸休、
(徭)使,郎中為傳出津關(guān)。馬死,死所縣道官診上。其
(詐)貿(mào)易馬及偽診,皆以
(詐)偽出馬令論。其(簡(jiǎn)514)不得買及馬老病不可用,自言郎中,郎中案視,為致告關(guān)中縣道官,賣更買?!ぶ圃唬嚎?。(簡(jiǎn)515)
其中的“馬職(識(shí))物”就是指馬身上的烙印。“為久久馬”句中的第一個(gè)“久”字用為名詞,指用于烙馬的烙印,此“久”字與張家山漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)52所說(shuō)“入門衛(wèi)木久”的“久”字用法相同,[6]即如下文揭示的戰(zhàn)國(guó)和漢代的烙馬印一類的璽?。坏诙€(gè)“久”讀為“灸”,指用烙馬印往馬身烙印這一行為?!熬摹弊帧墩f(shuō)文》訓(xùn)為“從後灸之”(小徐本),由“灸之”這一動(dòng)作,又引申擴(kuò)大為指所有往器物上灸灼或按捺鈐印的舉動(dòng)。
上引漢簡(jiǎn)《津關(guān)令》規(guī)定在出入關(guān)致籍中要寫明“馬職(識(shí))物、齒、高”三項(xiàng)內(nèi)容,從其排列順序看,與上引漢簡(jiǎn)談到馬“左剽”的簡(jiǎn)中以“左剽、齒某歲、高某寸”的順序正合,“左剽”的位置就相當(dāng)與“馬職(識(shí))物”,這說(shuō)明所謂的“馬職(識(shí))物”具體就是指“左剽”的“剽”而言,也就是在馬身上所烙的印記。
明陸粲《陸子餘集》卷五《陳馬房事宜疏》中說(shuō):
臣惟印烙馬牛,所以分別公私,防閑詐偽,關(guān)繋不為不重。[7]
可見“分別公私、防閑詐偽”是為馬、牛烙上印記的主要目的。
歷代典籍中有不少關(guān)于往馬身上烙印和使用烙馬印的記載,如下引典籍:
1、《魏書》卷七高祖紀(jì)上:“是月,劉彧死,子昱僭立。五月丁巳,詔軍警給璽印、傳符,次給馬印?!?A title="" href="#_edn8" name=_ednref8>[8]
2、《魏書》卷五十一《呂羅漢列傳》:“高祖詔羅漢曰:‘朕總攝萬(wàn)幾,統(tǒng)臨四海,思隆古道,光顯風(fēng)教。故內(nèi)委群司,外任方牧,正是志士建節(jié)之秋,忠臣立功之會(huì)。然赤水羌民,遠(yuǎn)居邊土,非卿善誘,何以招輯?卿所得口馬,表求貢奉,朕嘉乃誠(chéng),便敕領(lǐng)納。其馬印付都牧,口以賜卿。’”[9]
3、唐張九齡等撰《唐六典》卷十一在談到“尚乘局”的執(zhí)掌時(shí)說(shuō):“凡外牧進(jìn)良馬,印以‘三花’、‘飛’、‘風(fēng)’之字,而為誌焉。細(xì)馬、次馬送尚乘局者,於尾側(cè)依左右閑印以‘三花’,其餘雜馬送尚乘者,以‘風(fēng)’字印印左髆,以‘飛’字印印左髀?!?A title="" href="#_edn10" name=_ednref10>[10]
4、唐李賀《昌谷集》卷三《昌谷詩(shī)·五月二十七日作》有:“汰沙好平白,立馬印青字?!本洹?A title="" href="#_edn11" name=_ednref11>[11]
5、《唐會(huì)要》卷七十二《諸監(jiān)馬印》:“凡馬駒,以小官字印印左膊,以年辰印印右髀,以監(jiān)名依右左廂印印尾側(cè)(注:若形容端正擬送尚乘者則須不印監(jiān)名)。自一歲至二歲起酌量強(qiáng)弱,俱以‘飛’字印印右膊。細(xì)馬、次馬俱以‘龍’形印印項(xiàng)左。送尚乘者,於尾側(cè)依左右閑印以‘三花’,其餘雜馬齒上乘者,以‘風(fēng)’字印左膊,以‘飛’字印左髀。經(jīng)印之后,簡(jiǎn)習(xí)別所者,各以新人處監(jiān)名印印左頰,官馬賜人者,以賜字印。諸軍及充傳送驛者,以出字印,并印右頰?!庇帧熬半?yún)三年正月十四日勅:‘諸王公主家馬印文,宜各取本號(hào)。’”[12]
6、《五代會(huì)要》謂:“清泰三年十月敕……但勝衣甲,并仰印記,差人管押送納,其小弱病患者,印‘退’字,本道收管?!?A title="" href="#_edn13" name=_ednref13>[13]
7、宋李心傳撰《建炎以來(lái)繫年要錄》卷一百八十七:“詔自今三衙取到綱馬,看驗(yàn)訖,令樞密都承旨用火印撥付逐司。其見管馬,亦依此用印。江上諸軍委總領(lǐng)所江,池州荊南府委守臣,仍自遠(yuǎn)及近,以甲字至壬字為文。戰(zhàn)馬印左,輜重印右。用樞密院請(qǐng)也?!?A title="" href="#_edn14" name=_ednref14>[14]
8、《宋會(huì)要輯稿》“兵廿四”載北宋十七群牧監(jiān)馬印謂:“凡馬群號(hào)十七:‘左’字(左騏驥院:捧日馬內(nèi)尾側(cè)印、拱聖馬內(nèi)尾橫印、驍騎馬內(nèi)溝正?。?、‘右’字(右騏驥院:捧日馬外尾正印、拱聖馬外溝正印、驍騎馬外溝橫印、龍猛馬外尾側(cè)正?。?、‘千’字(左騏驥院:龍猛內(nèi)溝正印、雜使馬內(nèi)溝橫印、遞馬內(nèi)尾倒印。右騏驥院:雜使馬外硯骨橫印、遞馬外尾倒橫?。?、‘上’字(左騏驥院:給諸班直諸軍軍員馬臨時(shí)印,無(wú)定所。右騏驥院:給諸班直諸軍長(zhǎng)行馬外人所印)、‘立’字(右騏驥院:給諸班直諸軍軍員馬外人所印)、‘永’字(左騏驥院:給諸班直諸軍長(zhǎng)行及外諸軍長(zhǎng)行馬臨時(shí)印,無(wú)定所。右騏驥院:外人所印。又,諸監(jiān)三歲亦‘永’字印尾骨)、‘官’字(蕃戎所貢及歲吉牧市之馬初用之,牡印其項(xiàng),牝印其髀,諸監(jiān)牧駒生二歲亦如之。凡馬骨相應(yīng)圖法可充御馬者,止以‘官’字印其項(xiàng),令圍師調(diào)習(xí)之)、‘吉’字(兩院諸馬自龍猛馬以上稍駔駿者,印之以備近臣中諫生日所賜及揀選支用。又,坊監(jiān)馬部送至京及選配他處亦以‘吉’字印其汙溝)、‘天’字(國(guó)信馬及諸班拱聖馬、驍騎馬用‘天’字印。大中祥符三年,令別以字易之)、‘主’字、‘王’字、‘方’字、‘與’字、‘來(lái)’字、‘萬(wàn)’字、小‘官’字(自諸班馬而下參給諸用者無(wú)定額,或以‘主’字至‘小官’字,凡七等印號(hào)印之)、‘退’字(凡諸州軍和市馬不及等及選退斥賣者皆印之)。”[15]
9、《宋會(huì)要輯稿》“兵廿四”說(shuō):“(紹興)三十一年正月十五日,樞密院言,欲以殿前司‘甲字’、馬軍司‘乙’字、步軍司‘丙’字、鎮(zhèn)江府‘丁’字,健康軍‘戊’字、池州‘己’字、江州‘庚’字、鄂州‘辛’字、荊南‘壬’字為文。內(nèi)戰(zhàn)馬左胯,輜重馬并騾馬右胯并用印,退馬右胯‘出’字印?!?A title="" href="#_edn16" name=_ednref16>[16]
10、《宋史》卷四百七十八《南唐李氏世家》:“王師克池州,又破其眾二萬(wàn)於采石磯,擒其龍?bào)J都虞侯楊收等,獲馬三百匹。江表無(wú)戰(zhàn)馬,朝廷歲賜之。及是所獲,觀其印文,皆歲賜之馬也?!?A title="" href="#_edn17" name=_ednref17>[17]
11、宋周去非撰《嶺外代答》卷五“財(cái)計(jì)門”《經(jīng)略司買馬》條:“自元豐間,廣西帥司已置幹辦公事一員于邕州,專切提舉左右江峒丁,同措置買馬。紹興三年置提舉買馬司于邕。六年,令帥臣兼領(lǐng)今邕州守臣,提點(diǎn)買馬。經(jīng)幹一員置廨于邕者,不廢也,實(shí)掌買馬之財(cái)。其下則有右江二提舉,東提舉掌等量蠻馬,兼收買馬?。晃魈崤e掌入蠻界招馬。[18]
12、《遼史》卷九十七《耶律喜孫傳》:“重熙中,其子涅哥為近侍,坐事伏誅。帝以喜孫有翼戴功,且悼其子罪死,欲世其官。喜孫無(wú)所出之部,因見馬印文有品部號(hào),使隸其部,拜南府宰相?!?A title="" href="#_edn19" name=_ednref19>[19]
13、《元史》卷一百《志》第四十八《兵》三“馬政”條曰:“其牧地,東越耽羅,北踰火里禿麻,西至甘肅,南暨雲(yún)南等地,凡一十四處。自上都、大都以至王你伯牙、折連怯呆兒,周迴萬(wàn)里,無(wú)非牧地。馬之群,或千百,或三五十,左股烙以官印,號(hào)大印子馬。其印,有兵古、貶古、闊卜川、月思古、斡欒等名?!?A title="" href="#_edn20" name=_ednref20>[20]
14、明王世貞《弇州續(xù)稿》卷一百三十《中大夫太僕寺卿東白顧公神道碑》曰:“丞督庫(kù)藏,而少卿理京營(yíng)者,監(jiān)之東西路。少卿、丞各一,相繼行部,驗(yàn)烙馬。上可之,著為令。公又申明六條,優(yōu)卹種馬,責(zé)成寄牧,隆重銓選,嚴(yán)督解運(yùn)。[21]
15、明陸粲《陸子餘集》卷五《陳馬房事宜疏》說(shuō):“臣惟印烙馬牛,所以分別公私,防閑詐偽,關(guān)繋不為不重。頃者臣等查點(diǎn)過各房馬牛,雖稱有環(huán)吉、三尖等字樣,其實(shí)通無(wú)印號(hào)。間有一二,亦多細(xì)淺糢糊,而太監(jiān)閻洪奏乞存留,乃假印號(hào)相雜為辭。臣等嘗據(jù)所見以折之矣。比聞天閑在內(nèi)者,亦有盜易之弊,若使防範(fàn)果嚴(yán),豈應(yīng)有此?今見在頭畜,已經(jīng)臣等奏請(qǐng)重加盪烙,此後如有各處貢賀及新收孳生馬匹,俱乞及時(shí)印烙,每二年或三年一次。提督官通行點(diǎn)視,但有文理細(xì)淺者,即為照前再印,庶幾真?zhèn)慰杀妫鴬Ρ撞簧?。?A title="" href="#_edn22" name=_ednref22>[22]
16、明何孟春撰《何文簡(jiǎn)疏議》卷三《議馬政疏》云:“正德初,御史王濟(jì)因差印烙馬匹,見得民間雖有種馬之名,無(wú)種馬之實(shí);有孳生之名,無(wú)孳生之用?!?A title="" href="#_edn23" name=_ednref23>[23]
17、明黃訓(xùn)編《名臣經(jīng)濟(jì)錄》卷三十六《兵部》“題覆救偏補(bǔ)弊以期裕馬政事”曰:“計(jì)臣所點(diǎn)烙馬疋,共該八萬(wàn)八千五十九疋?!?A title="" href="#_edn24" name=_ednref24>[24]
18、明楊時(shí)喬《馬政紀(jì)》卷三“南京太僕寺折俵馬”條說(shuō):“弘治十六年,都御史彭禮、禮科右給事中王績(jī)各題稱:‘應(yīng)天府屬及太平、鎮(zhèn)江等府,俱在大江以南,風(fēng)土不産好馬,難備軍前應(yīng)用。欲弛舊例,以圖實(shí)用,每年印烙馬駒,務(wù)要逐一點(diǎn)閘查審,不必拘於八分。果有孳生好駒,量與印烙,聽候補(bǔ)種取用。如遇倒失追賠、本色不堪之?dāng)?shù),不必印烙。”[25]
19、《明會(huì)典》卷一百二十二《兵部·馬政》“已上買補(bǔ)”條說(shuō):“凡孳生備用騎操折易并進(jìn)納馬匹俱印烙,以防姦弊?!≈袀溆民R匹徑解本部,發(fā)太僕寺交納,以憑散俵?!叉苌x用云字小印,俵散作種用大印,給軍騎操者再用云字印。宣德八年奏凖江北陪補(bǔ)馬駒俱從南京太僕寺印烙……成化十六年,奏凖凡馬非經(jīng)官印驗(yàn)者不收。二十一年奏凖買補(bǔ)備用免其用印,止令起解,以備選擇。弘治二年奏凖孳牧備用牛,每三年一次,差官印烙。四年,奏凖凡印烙馬匹,民馬照舊印左,給軍則印右。如京營(yíng)邊關(guān)馬無(wú)右印,即係盜買民間官馬,追究問罪。六年,令孳生兒駒看驗(yàn)不堪及騍駒多餘者,俱免印烙,從其變賣以充買補(bǔ)備用之?dāng)?shù)。”[26]
20、明楊時(shí)喬《馬政紀(jì)》卷十“凡印馬字樣”下注:“嘉靖三十五年,議凖寄養(yǎng)馬,印‘官’字,五軍等營(yíng)印‘五’字、‘樞’字、‘機(jī)’字、‘巡’字、‘捕’字,隆慶五年寄養(yǎng)馬,印‘寄’字,錦衣衛(wèi)、勇士營(yíng)、四衛(wèi)營(yíng)印‘衣’字、‘士’字、‘四’字?!?A title="" href="#_edn27" name=_ednref27>[27]
21、清傅恒等編《平定凖噶爾方略》正編卷四十九“命查審侍衛(wèi)郭木尼勒?qǐng)D收匿解送馬匹情罪”條中說(shuō):“乃郭木尼勒?qǐng)D是晚移駐,將馬群衝入伊馬群內(nèi),以致俱被驚散。次日收聚,據(jù)稱倒斃十匹,查係伊馬印記者三匹,餘馬惟餘頭蹄,無(wú)憑查驗(yàn)等語(yǔ)?!?A title="" href="#_edn28" name=_ednref28>[28]
22、清吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》卷九“通城擊”引黃州陳生謂:“‘將軍苦人以惡馬易善馬,盍以字烙之,令識(shí)別,自為群邪?’汝才曰:‘善!生其為我行之。’陳生故分前後左右烙馬字,而先烙其左,為一群,報(bào)自成曰:“羅營(yíng)東通良玉,馬用左字為號(hào)矣?!?A title="" href="#_edn29" name=_ednref29>[29]
23、清張勇《張襄壯奏疏》卷二曰:“聞各彝目糾合部落,督造弓箭,印烙馬匹,演放鳥鎗?!?A title="" href="#_edn30" name=_ednref30>[30]
24、《大清律例》卷二十一《兵律》“隱匿孳生官畜產(chǎn)”條例曰:“凡屯莊居住旗人、莊頭,畜養(yǎng)馬匹各用該旗印烙。無(wú)印烙者察出,將馬入官,養(yǎng)馬之人杖一百。屯領(lǐng)催不行者,笞五十,首報(bào)免罪?!庇帧翱谕馊簝?nèi)馬匹,盜賣抵換,照監(jiān)守自盜律科罪。若將有太僕寺滿字印烙馬匹明知故買者,與犯人同罪?!?A title="" href="#_edn31" name=_ednref31>[31]
25、《內(nèi)蒙古紀(jì)要》說(shuō):“各旗之馬臀部,或前足之左右側(cè),必一方施以烙印,為其識(shí)別之志。印為二寸方形,有卍、
、
、
各式之不同,又有以剪耳與烙印并用者?!?A title="" href="#_edn32" name=_ednref32>[32]
26、《欽定大清會(huì)典事例》卷一○八八《太僕寺·執(zhí)掌·牧課》謂:“(乾?。┒哪曜鄿?zhǔn),本寺存儲(chǔ)烙馬四方‘太’字印記,系查廠時(shí)帶往牧廠稽察馬匹必需之物,難以互相烙用。應(yīng)行工部另行打造圓鐵漢文‘太’字印十把,交統(tǒng)轄總管處存儲(chǔ),隨時(shí)烙用,以杜頂替更換馬匹之弊?!?A title="" href="#_edn33" name=_ednref33>[33]
27、《欽定大清會(huì)典事例》卷六四四兵部《八旗官馬二》謂:“先令各按旗分,分別鑄造烙印,將馬匹一一印記。八旗、滿洲、蒙古所用印式各不相同,則烙印后可杜互相充點(diǎn)影射之弊。”[34]
28、《欽定大清會(huì)典事例》卷一一二二兵部《八旗都統(tǒng)一二》謂:“官馬火印,定為長(zhǎng)三寸徑二寸。文曰某旗官馬。每旗滿洲五參領(lǐng)。蒙古二參領(lǐng)。定位七樣小火印,凡新?lián)Q馬匹,俱令都統(tǒng)等驗(yàn)看,烙該旗火印,再交參領(lǐng)等烙該參領(lǐng)火印。如有不堪用之馬,參領(lǐng)佐領(lǐng)等呈都統(tǒng)驗(yàn)明,毀其烙印更換。儻有私行更換等弊,查出指名題參?!?A title="" href="#_edn35" name=_ednref35>[35]
上引典籍25《內(nèi)蒙古紀(jì)要》中說(shuō)“又有以剪耳與烙印并用者”,又下引《唐會(huì)要》中說(shuō):“骨利幹馬,本俗無(wú)印,惟割耳鼻為記?!笨梢娪袝r(shí)割耳也可作為為馬牛做標(biāo)志的方法。漢簡(jiǎn)中有如下幾條:
1、牛一,黑,牡,左斬,齒三歲,久左□
510·28
2、
黑,牡,左斬,毋久。 512·34
3、產(chǎn)𤛥一,白牡,左斬,毋久。520·2
其中“久”字即用為“灸”,指為牛烙印標(biāo)志。“左斬”以往不解,通過以上所引后世典籍材料的比較,可知應(yīng)該也是指割耳而言?!皵刈蟆奔磾馗钭蠖?SPAN lang=EN-US>2、3是說(shuō)只斬割左耳,但不烙印。這可能是因?yàn)榕偝錾痪?,生長(zhǎng)很快而不便烙印的緣故。3則是割耳和烙印同時(shí)并存,即“以剪耳與烙印并用”。1與2、3不同,是因?yàn)榕5哪挲X為三歲,已經(jīng)成熟,可以烙印的原因?!端螘?huì)要輯稿》中載新生馬駒至三歲分監(jiān)前需要打烙燙印,其規(guī)定需烙印的馬的年齒與上引漢簡(jiǎn)中關(guān)于牛需烙印的年齒同是三歲,說(shuō)明這是延續(xù)已久的一種慣例。
上引典籍3、5《唐六典》和《唐會(huì)要》中,都有在馬身上烙有“飛”、“風(fēng)”字的記載。加拿大皇家安大略博物館收藏有一匹唐三彩馬(圖一),在馬的左肩部正有“飛風(fēng)”兩字(圖二),這是唐代有烙印“飛風(fēng)”二字之馬的實(shí)物證據(jù):[36]
圖一
圖二
宋王溥《唐會(huì)要》卷七十二“諸蕃馬印”條載有唐代域外各蕃國(guó)之馬所烙之?。?A title="" href="#_edn37" name=_ednref37>[37]
骨利幹馬,本俗無(wú)印,惟割耳鼻為記。結(jié)骨馬與骨利幹相似,少不如,印“出”。
悉宻馬與結(jié)骨相似,稍不如,印“〇”。
葛邏祿馬與悉宻相類,在金山西,印“〇”。
已上部落同種類。
杖曵固馬與骨利幹馬相類,種多黑點(diǎn)驄,如豹文,在瀚海南幽陵山東杖曳固川。
同羅馬與杖曳固馬相類,亦出驄馬種,在洪諾河?xùn)|南,曲越山北,函幽山東,印“〇”。
延陀馬與同羅相似,出駱馬驄馬種,今部落頗散,四出者多,今在幽州北,印“〇”。
僕骨馬小於杖曳固,與同羅相似,住在幽陵山南,印“
”。
阿跌馬與僕骨馬相類,在莫賀庫(kù)寒山東南安置,今雞田州,印“
”。
已上部落馬同種類,其印各別。
契馬與阿跌馬相似,在閻洪達(dá)井已北,獨(dú)樂水已南,今榆溪州,印“仝”。
康國(guó)馬,康居國(guó)也,是大宛馬種,形容極大。武德中,康國(guó)獻(xiàn)四千匹,今時(shí)官馬,猶是其種。
突厥馬技藝絕倫,筋骨合度,其能致遠(yuǎn),田獵之用無(wú)比。史記:匈奴畜馬,即騊駼也。
蹛林州匐利羽馬,印“
”。
迴紇馬與僕骨相類,同在烏特勒山北安置,印“
”。
俱羅勒馬與迴紇相類,在特勒山北,印“
”。
苾羽馬與迴紇同種,印“
”。
餘沒渾馬與迴紇相類,印“
”。
赤馬與迴紇、苾、餘沒渾同類,印“行”。
阿史德馬與蘇農(nóng)、執(zhí)失同類,在陰山北,庫(kù)延谷北,西政連州,印“
”。
恩結(jié)馬,磧南突厥馬也,煨漫山西南,閻洪達(dá)井東南,於貴摩施岑廬山都督,印“
”。
匐利羽馬,磧南突厥馬也,剛摩利施山北,今蹛林州,印“勿”。
契苾馬與磧南突厥相似,在涼州闕氏岑,移向特勒山住,印“
”。
奚結(jié)馬與磧南突厥相類,在雞服山南,赫連山北住,今雞祿州,印“坎”。
已上部落馬同種類。
斛薛馬與磧南突厥相類,今在故金門城北陰山安置,今臯蘭門,印“
”。
奴剌馬與磧南突厥相類,今曰登州,印“
”。
蘇農(nóng)馬,印“
”。
闥阿史德馬,印“
”。
拔延阿史德馬,印“
”。
熱馬,印“
”。
已上定襄府所管。
舍利叱利等馬,印“
”。
阿史那馬,印“
”。
葛羅枝牙馬,印“
”。
綽馬,印“巳”。
賀魯馬,印“
”。
已上雲(yún)中府管。
阿艷馬,印“〇”。
康曷利馬,印“宅”。
安慕路真馬,印“
”。
安賒和馬,印“
”。
沙陁馬,印“
”。
處苾山馬,印“
”。
渾馬與斛薛馬同類,今臯蘭都督,又分部落在臯蘭山、買浚雞山,印“
”。
契丹馬,其馬極曲,形小於突厥馬,能馳走林木間,今松漠都督,印“兆”。
奚馬,好筋節(jié),勝契丹馬,餘並與契丹同,今饒樂都督北,印“
”。
近年中央美術(shù)學(xué)院博士研究生彭慧萍女士一直從事“馬臀燙印與番馬畫鑒定”的研究,連續(xù)寫出了四篇系列論文。在《馬臀燙印與番馬畫鑒定——以臺(tái)北故宮本〈胡笳十八拍圖〉冊(cè)為例的斷代研究》一文中,歸納了傳世畫作馬的形象中描繪出的馬的燙印字樣,并列成了如下的一覽表:

其中多次出現(xiàn)的“
”與上引《唐會(huì)要》所載阿跌馬的標(biāo)志“
”完全相同,多次出現(xiàn)的“
”與上引《唐會(huì)要》所載熱馬的標(biāo)志“
”也很接近。“
”與《唐會(huì)要》所載契馬的標(biāo)志“仝”有部分相同。這些相同或相近的標(biāo)志,可能都存在著承繼性或一定的因緣關(guān)係。
上引1—28等典籍的時(shí)代由魏至清,都是有關(guān)烙馬的記載,從中可以約略看出歷代官馬的標(biāo)識(shí)制度,通過這些典籍我們可以歸納出如下幾點(diǎn):
1、馬作為戰(zhàn)爭(zhēng)的主要物資以及驛傳和騎乘的重要工具,受到歷代封建王朝的格外重視。官馬的標(biāo)識(shí)制度,是歷代馬政的重要組成部分,同時(shí)也是中央集權(quán)下軍事化管理的一種策略。從上引典籍可以知道,歷代封建王朝會(huì)派專門的官員負(fù)責(zé)烙馬事務(wù),並進(jìn)行定期的檢查和勘驗(yàn)。
2、烙馬印是馬匹的永久身份證,通過烙馬印,可以得知馬的資歷背景,便於檢核機(jī)構(gòu)定期統(tǒng)計(jì)稽查馬匹的數(shù)量,也便於登記造冊(cè),定期上報(bào);還可以防止或避免不同等級(jí)、不同種類、不同歸屬的馬之間的混淆,防止或避免瞞報(bào)及盜買盜賣。
3、對(duì)于烙馬印的尺寸、烙馬印的印文、烙馬印的制作和發(fā)放、烙馬印的使用時(shí)間及年限等,歷代都有嚴(yán)格的規(guī)定。烙馬印的印文歷代都有不同,字體有漢字、契丹字、女真字、突厥字、西夏文、滿文等,內(nèi)容也五花八門,難以勝記。其中有用形容馬之速度的“飛”、“風(fēng)”等字的,有以天干字為序的,有用一些字形簡(jiǎn)單的吉祥字、符號(hào)、花押的,更多的還是以馬所歸屬的部族或機(jī)構(gòu)的名稱的簡(jiǎn)稱為印文的內(nèi)容。
4、烙馬印所烙印的馬的部位有很大的差異,但主要集中在馬的左右臀部、左右胯部、左右前足、左右項(xiàng)部及左右頰部。烙印部位的差異,經(jīng)常是爲(wèi)了體現(xiàn)馬的年齒、馬的用途、馬的優(yōu)劣等級(jí)的不同。
在馬身上烙上印記,用來(lái)識(shí)別特定的品種或是擁有者,至今仍是國(guó)際社會(huì)的普遍習(xí)慣。烙印經(jīng)常代表某個(gè)特定的繁育場(chǎng),就像某個(gè)工廠的產(chǎn)品品牌。某個(gè)牧場(chǎng)的馬的烙印既代表了這個(gè)牧場(chǎng),又代表了這個(gè)品種最優(yōu)秀的馬匹。烙印通常烙在馬的左前肩,這是目前國(guó)際最通用的烙印位置,這與漢代傳馬的烙印一般皆在左邊相同。也有某些地區(qū)或品種將烙印烙在馬身體其他的部位,如國(guó)產(chǎn)馬很多在臀部上有烙印,阿拉伯馬很多在脖頸鬃毛根部有烙印等。
烙印的附近位置或?qū)?cè)位置通常還烙有某些數(shù)位,數(shù)位代表了該匹馬的出生年份等資料,同樣是出於便於牧場(chǎng)管理、品種登記、判斷年齡的目的。[38]
今日常用馬的民族如蒙古族還定期舉行烙馬印儀式,或在文化活動(dòng)中舉行烙馬印章的展示。
最后談?wù)剼v代的烙馬印。
烙馬需要烙馬印,歷代出土的璽印中就有一些屬于烙馬印,如戰(zhàn)國(guó)古璽“日庚都萃(焠)車馬”(圖四)印和漢“靈丘騎馬”?。▓D五)。據(jù)羅福頤先生研究,這兩方印都屬于烙馬印。烙馬印比一般的官印尺寸要大,這兩方印的尺寸都為7厘米見方?!叭崭驾停n)車馬”印的形制為紐上有方銎,其用途是用來(lái)裝柄,下半中空,可用來(lái)裝炭火加熱,以便于烙?。▓D三)。這是秦漢烙馬的實(shí)物證據(jù)。
下面是目前已知的歷代烙馬印和疑似烙馬?。?/SPAN>
1、戰(zhàn)國(guó)“日庚都萃(焠)車馬”?。洪L(zhǎng)7厘米,寬7厘米。日本友鄰館藏。
圖三
圖四
2、西漢“靈丘騎馬”印:長(zhǎng)6·9厘米,寬6·7厘米,上海朵云軒提供印蛻。
圖五
3、西漢“官”字?。骸吨袊?guó)書畫》副刊《中國(guó)印》,2003·11,中國(guó)書畫雜志社。
圖六
圖七
圖八
4、西漢“遒侯騎馬”印:長(zhǎng)7厘米、寬7厘米,上海博物館藏。
圖九
圖十
5、西漢“夏騎”?。洪L(zhǎng)8·5厘米,寬7·2厘米,孫家潭私人藏品。
圖十一
圖十二
圖十三
6、西漢“常騎”?。洪L(zhǎng)7厘米、寬7厘米。上海博物館藏。
圖十四
7、西漢“夏丘”?。洪L(zhǎng)9·2厘米、寬4·9厘米。朵云軒提供印蛻。
圖十五
8、西漢“魏石”印:長(zhǎng)7·3厘米,寬6·7厘米,故宮博物院藏。
圖十六
9、西漢“邞駘”?。洪L(zhǎng)7·5厘米,寬7·7厘米,故宮博物院藏。
圖十七
10、西漢“曲革”?。洪L(zhǎng)7·2厘米,寬7·1厘米,故宮博物院藏。
圖十八
11、唐代鐵制“汗赭”?。洪L(zhǎng)10厘米、寬6厘米、《陜西新出土古代璽印》433,上海書店出版社2005年。
圖十九
圖二十
12、西夏“官”字?。焊?SPAN lang=EN-US>17·80厘米,印面直徑4·5厘米,澳門珍秦齋藏。
圖二十一
圖二十二
圖二十三
這些烙馬印的尺寸都比較大,方形的一般都有7厘米見方。印文都是陽(yáng)文。凡可看出紐制的,紐都帶銎。這種紐上的銎是為裝木柄用的。從印文來(lái)看,“日更都萃(焠)車馬”、“靈丘騎馬”、 “遒侯騎馬”、 “夏騎”、 “常騎”、 “邞駘”等印從印文即可反映出與“馬”有關(guān)?!跋那稹蹦说孛拔菏钡膬?nèi)涵尚不清楚,“曲革”或認(rèn)為乃往皮革上烙印所用。“汗赭”疑為馬的種類或馬的名字,如“汗血馬”一類。兩個(gè)“官”字印,與典籍記載烙馬印中有“官”字印可以互相印證。
2008年10月寫于滬上
注:本文為提交給“古道照顏色——先秦兩漢古籍國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”(2009年1月16—18日,香港)的論文,待修改後將收入會(huì)議論文集。
[1] 《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》,文物出版社,1990年版,頁(yè)151。
[2] 《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》,文物出版社,1990年版,頁(yè)151。
[3] 胡平生、張德芳編纂《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹》,上海古籍出版社2001年版,頁(yè)25—26。
[4] 劉釗《釋馬王堆帛書〈日月風(fēng)雨云氣占〉中的“木剽”和“沒戟”》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心主編《簡(jiǎn)帛》第一輯,上海古籍出版社2006年版,頁(yè)445—448。
[5] 張家山漢簡(jiǎn)釋文據(jù)彭浩、陳偉、工藤元男主編《二年律令與奏讞書——張家山二四七號(hào)漢墓出土法律文獻(xiàn)釋讀》,上海古籍出版社,2007年版。
[6]《漢官六種》“衛(wèi)尉”條下說(shuō):“衛(wèi)尉主宮闕之內(nèi),衛(wèi)士于垣下為盧,各有員部?!卜病尘訉m中者,皆施籍于門,案其姓名。若有醫(yī)巫僦人當(dāng)入者,本官長(zhǎng)史為封啟傳,審其印信,然後內(nèi)之。人未定,又有籍,皆復(fù)有符。符用木,長(zhǎng)二寸,以當(dāng)所屬官名兩字為鐵印,亦太卿炙符,當(dāng)出入者,案籍畢,復(fù)識(shí)齒符,識(shí)其物色,乃引內(nèi)之也。”(中華書局1990年版,頁(yè)14)文中“炙符”之“炙”義為“燒灼”,與“灸”字用法接近。也有可能此“炙”字就是“灸”字之誤。
[7]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第1274冊(cè),頁(yè)651。文中“關(guān)係”一詞作“關(guān)繫”,原文如此。
[8] 魏收《魏書》,中華書局,1974年版,頁(yè)137。
[9] 魏收《魏書》,中華書局,1974年版,頁(yè)1139。
[10] 張九齡等《唐六典》,中華書局,1972年版,頁(yè)330—331。
[11]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第1078冊(cè),頁(yè)463。
[12] 王溥《唐會(huì)要》,上海古籍出版社,2006版,頁(yè)1545—1546。
[13]《五代會(huì)要》,上海古籍出版社,1978年版,頁(yè)208。
[14]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第327冊(cè),頁(yè)675。
[15]《宋會(huì)要輯稿》,中華書局,1957年版,頁(yè)7180。
[16]《宋會(huì)要輯稿》,中華書局,1957版,頁(yè)7199。
[17] 脫脫等《宋史》,中華書局,1977年版,頁(yè)13859。
[18]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第589冊(cè),頁(yè)430-431。
[19] 脫脫等《遼史》,中華書局,1974年版,頁(yè)1411。
[20] 宋濂《元史》,中華書局,1976年版,頁(yè)2553-2554。
[21]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第1283冊(cè),頁(yè)808。
[22]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第1274冊(cè),頁(yè)651-652。
[23]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第429冊(cè),頁(yè)78。
[24]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第444冊(cè),頁(yè)74。
[25]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第663冊(cè),頁(yè)54。
[26]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第618冊(cè),頁(yè)245。
[27]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第663冊(cè),頁(yè)608。
[28]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第358冊(cè),頁(yè)817。
[29]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第363冊(cè),頁(yè)1001。
[30]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第430冊(cè),頁(yè)328。
[31]《四庫(kù)全書》,上海古籍出版社影印文淵閣本,2003年版,第672冊(cè),頁(yè)691。
[32] 臨川花楞:《內(nèi)蒙古紀(jì)要》,載沈云龍主編《近代中國(guó)史料叢刊三編》第二十三輯,臺(tái)灣文海出版社,1987版,頁(yè)93。
[33]《清會(huì)典事例》,中華書局,1991版,第11冊(cè),頁(yè)895。
[34]《清會(huì)典事例》,中華書局,1991版,第8冊(cè),頁(yè)79。
[35]《清會(huì)典事例》,中華書局,1991版,第12冊(cè),頁(yè)164。
[36] 梁豐《三彩馬之“飛風(fēng)”銘考》,《中國(guó)歷史文物》2006年第6期,頁(yè)41—45.
[37] 王溥《唐會(huì)要》,上海古籍出版社,2006年版,頁(yè)1547-1549。
[38] 見“西祠胡同網(wǎng)”,http://www.xici.net/b333416/d20824635.htm
0341說(shuō)秦簡(jiǎn)“右剽”一語(yǔ)并論歷史上的官馬標(biāo)識(shí)制度
文章很好,學(xué)習(xí)。還能看到我的藏品。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410560