| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
論《武王踐阼》之“
”應(yīng)爲(wèi)“亓”
（首發(fā)）
小 龍
《上博七·武王踐阼》簡(jiǎn)8、簡(jiǎn)9有如下一段簡(jiǎn)文：
桯銘唯[曰 ]： “毋曰何傷，
將長(zhǎng)。毋曰亞（惡）害，
將大。毋曰何戔（殘），
將言（然）?！?
、、三字，相關(guān)論述不多，張振謙先生於《上博七·武王踐阼》劄記四則》一文中說：
簡(jiǎn)9“禍”字作：A 
、B 
，此字形體亦見於簡(jiǎn)8，作：C 
，其形體頗難分析，整理者誤釋為“
”，讀為“懲”，誤。復(fù)旦讀書會(huì)認(rèn)為：“疑此字或從‘化’，從‘ 示’，即可讀為《大戴禮記》之‘禍’?！?/SPAN>[1]可從，A形可以拆分為：
、
,C形可以拆分為：
、
，其基本聲符應(yīng)為
、
，就是匕（音化）字，餘者
、
，
、
等為飾筆，因此此字上部從“人”、“匕”應(yīng)是“化”字。[1]
此字“從示”無疑，謂其“從化”或是將“、，、”視為羨符，都是值得商榷的。戰(zhàn)國(guó)楚文字固然是羨符使用較爲(wèi)頻繁，但是所增羨符還是有一定規(guī)律可循的，從未見過如此增添羨符者。楚文字中化旁常見，也未見作此形者。略舉數(shù)例：
、、三形所從皆與上舉化旁不同，楚文字
字上部從未見如、、三形這樣上部出現(xiàn)橫形筆畫者。此字釋，於形未安，需另作考慮。
《大戴禮記·武王踐阼》相應(yīng)文字作“楹之銘曰：‘毋曰胡殘，其禍將然，毋曰胡害，其禍將大。毋曰胡傷，其禍將長(zhǎng)’”。筆者認(rèn)為A、B1、B2三形應(yīng)爲(wèi)“亓”合文。三形中B1、B2兩形寫法相同，A形稍異。
B2可分爲(wèi)
（亓）與
（）兩部分，中所從化旁與
三·周56·9所從化旁相同；如果這么拆分，則亓旁與化旁有借筆。又可將分爲(wèi)（亓）與
（）兩部分，中化旁與
一·性32·20所從化旁相同。A形較之B，中間簡(jiǎn)省一豎筆，可以將A其拆分爲(wèi)（亓）與（）兩部分，這么拆分就是將中間的兩豎筆皆視為借筆，即亓、化共用中間的兩豎筆。也可以將A拆分爲(wèi)（亓）與（）兩部分，這么拆分就是認(rèn)為亓、化共用中間的一豎筆。
需要說明的是，丌、亓楚文字常見，作：
旁下部筆畫的方向與上述字形不同，但旁位於字形一隅，又要顧及與化旁共用的筆畫，稍作改變，亦是可能的。類似情況還可參看《楚文字編》707、708頁(yè)之瑟字[2]。
[1] 張振謙：《上博七·武王踐阼》劄記四則》，“復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心”網(wǎng)，2009年1月5日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp? Src_ID=613。
[2] 李守奎：《楚文字編》，華東師範(fàn)大學(xué)出版社，2003年12月，707、708頁(yè)。
本文收稿日期為2009年3月19日
本文發(fā)佈日期為2009年3月19日
0379論《武王踐阼》之 “[化示]”應(yīng)爲(wèi)“亓[化示]”Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9496197