| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
釋包山簡(jiǎn)第4簡(jiǎn)的“
”
（首發(fā))
張崇禮
復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心
包山簡(jiǎn)第4簡(jiǎn)有如下一句話(huà)：“凡君子二夫，
是，其書(shū)之。”其中的“”，原字形作“
”。整理小組考釋說(shuō)： “，讀如辠，借作致?！吨芏Y· 地官·遂人》：‘凡治野，以下劑致甿。’鄭注：‘致猶會(huì)也’。此言會(huì)聚?！?A title="" href="#_edn1" name=_ednref1>[1]
袁國(guó)華先生認(rèn)為“”即“辠”字繁體。[2]何琳儀先生讀“罪”。[3]
劉釗先生說(shuō)：“按‘’應(yīng)讀作‘最’?！?’從‘辠’聲，‘辠’、‘最’二字一為從紐微部，一為精紐月部，古音較近。最，聚也。此言君子二人會(huì)聚於此，著於名籍是也?！?A title="" href="#_edn4" name=_ednref4>[4]
劉信芳先生認(rèn)為：“字從攵，辠聲，疑讀為‘自’ ，朱駿聲謂‘辠’從‘自’聲?！?SPAN lang=EN-US>是’猶言‘自此’。”[5]
整理者和劉釗先生訓(xùn)“”為“會(huì)聚”,從上下文文意來(lái)看，是非常正確的。但讀為“致”和“最”，在讀音和字形上都不密合，似不可從。
我們認(rèn)為“”應(yīng)該就是“萃集”、“萃聚 ”之“萃”的本字。楚文字“翠”作“
”，除見(jiàn)於包山簡(jiǎn)269及木牘外，還見(jiàn)於天星觀、信陽(yáng)、望山楚簡(jiǎn)；“翠”字異體“
”，見(jiàn)於曾侯乙墓簡(jiǎn)。[6]
《易·萃》：“彖曰：‘萃，聚也?！薄斗窖浴ぞ砣罚骸拜停??！薄对?shī)·陳風(fēng)·墓門(mén)》：“墓門(mén)有梅，有鴞萃止?！泵珎鳎?/SPAN>“萃，集也。”《楚辭·九歌·湘夫人》：“鳥(niǎo)何萃兮蘋(píng)中，罾何爲(wèi)兮木上?！蓖跻葑ⅲ?“萃，集。”《左傳·宣公十二年》：“楚師方壯，若萃於我，吾師必盡?！倍蓬A(yù)注：“萃，集也?！?/SPAN>
從同源詞的角度考慮，“”讀為“雜”、“集”、“最 ”等也都是可以的。但從造字的角度看，“”可分析為從攵辠聲，“攵” 表動(dòng)作，為義符，“辠”聲和“卒”聲可互換，將此字徑釋為表“萃集”義的形聲字，似乎更簡(jiǎn)明和直接一些。
另外，《古璽彙編》著錄如下四方姓名私璽：[7]
2250
2251
2252
2253
其中的姓氏用字一般隸定作從艸從辠。今疑此字當(dāng)釋為“萃”?！对托兆搿肪戆恕爸痢表嵪铝杏小按洹毙眨骸按?，《急就章》有‘翠鴛鴦’，其先楚景之後。避難，以其祖名氏焉。案：顏師古注作‘景萃之後，改翠氏?！本按渲拢豆疟局駮?shū)紀(jì)年》、《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》均有記載。
3250
3251
3253，[8]其中的姓氏字，從屮從辠，何琳儀先生讀“自”，[9]我們覺(jué)得也應(yīng)該是“萃”。
附記：本文蒙程少軒先生提出修改意見(jiàn)，謹(jǐn)致謝忱！
[1]湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)：《包山楚簡(jiǎn)》，文物出版社，1991年，40頁(yè)，考釋14。
[2] 袁國(guó)華：《包山楚簡(jiǎn)研究》，香港中文大學(xué)研究院中國(guó)語(yǔ)言及文學(xué)學(xué)部博士論文，1994年12月，68-73頁(yè)。
[3] 何琳儀：《戰(zhàn)國(guó)古文字典》，中華書(shū)局，1998年， 1274頁(yè)。
[4] 劉釗：《包山楚簡(jiǎn)文字考釋》，中國(guó)古文字研究會(huì)第九屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文， 1992年。
[5] 劉信芳：《包山楚簡(jiǎn)解詁》，藝文印書(shū)館，2003年，11頁(yè)。
[6] 參見(jiàn)李守奎《楚文字編》，華東師範(fàn)大學(xué)出版社，2003年，229-230、243-244頁(yè)。
[7] 羅福頤：《古璽彙編》，文物出版社，1994年， 221頁(yè)。
[8] 同注7，305頁(yè)。
0386釋包山簡(jiǎn)第4簡(jiǎn)的“萃” -
xinqiji 在 2009/3/31 2:45:52 評(píng)價(jià)道：第1樓
那么，這句話(huà)到底是什么意思呢？
-
張鉉濟(jì)南 在 2009/3/31 7:57:37 評(píng)價(jià)道：第2樓
意思應(yīng)該是：“只要有君子兩個(gè)人，集中在這里，就寫(xiě)上?！蔽沂前凑毡疚淖髡叩慕忉屨f(shuō)的
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量：9410786