| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
湖南近出“五年桐丘令”戈補(bǔ)釋
(首發(fā))
曾四美
安徽大學(xué)中文系
1984年秋,湖南省博物館和湘西自治州文物工作隊(duì)聯(lián)合對(duì)古丈縣白鶴灣楚墓進(jìn)行了搶救性清理,共清理墓葬六十四座,出土隨葬品三百一十三件。其中第28號(hào)墓出土了一件有銘戈,援胡鋒垂,平脊,短胡三穿,內(nèi)一橫穿,三面有刃。戈上陰刻銘文兩行十字,發(fā)掘報(bào)告初釋為:“五年□其命修□章作金”[①]。這件戈銘后被收錄進(jìn)鐘柏生等先生編著的《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》[②](以下簡(jiǎn)稱《新收》),編號(hào)為1383,劉雨、盧巖兩位先生編著的 《近出殷周金文集錄》[③](以下簡(jiǎn)稱《近出》),編號(hào)為1173,及胡長(zhǎng)春先生著的《新出殷周青銅器銘文整理與研究》[④](以下簡(jiǎn)稱《新出》),編號(hào)為1356?,F(xiàn)將該戈圖片(采自《近出》)揭示如下:

圖1

圖2
《新收》編者對(duì)該戈銘文進(jìn)行了改釋:“五年□其命修□工帀章□□”,認(rèn)為其為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚器?!缎鲁觥芳啊督觥肪幷邔懳尼尀椤拔迥戡h□令修、工師章、冶金?!比叨紝⒌谄咦轴尀椤肮煛焙衔?,第九字釋為“冶”,都是非常正確的?!肮煛焙蠒?shū)作
,是三晉銘刻的特點(diǎn)。其銘文款式在楚兵器銘文少見(jiàn),應(yīng)屬黃盛璋先生所謂的三晉兵器“三級(jí)監(jiān)造”的典型格式[⑤],即由監(jiān)造者(令)、主辦者(工師)、制造者(冶)所組成。因此《新收》將這件戈定為楚器是不妥的,該戈應(yīng)屬三晉之器。
銘文第三字《新收》缺釋,《新出》及《近出》釋為 “琱”。筆者初看銘文時(shí),認(rèn)為其釋法并無(wú)什么不妥,然細(xì)審之,覺(jué)得有可商之處。此字最下部從口應(yīng)無(wú)疑問(wèn),然而中間部分兩橫中并無(wú)豎筆,其字形與“周”有異。筆者以為,此字可釋為“桐”。古文字中“桐”字常見(jiàn),其中
生盨“
”、宜桐盂“
”字形與該戈“桐”字字形相類,可以比較。此字字形可分析為從木同聲。
戈銘第四字,《新收》編者從發(fā)掘報(bào)告,釋為“其” ,后二家缺釋。筆者以為此字當(dāng)釋為“丘”?!扒稹弊肿鞔诵慰蓞⒖匆韵伦中危?/SPAN>
(廿二年戈)
(《古璽匯編》3307)
(《古璽匯編》3301)
“丘”作此形,主要特點(diǎn)乃加注“丌”聲,“丘”“ 丌”同屬之部字。李家浩先生曾對(duì)“丘”字字形進(jìn)行過(guò)梳理[⑥],可以參看。
“桐丘命(令)”之“桐丘”當(dāng)屬地名?!洞呵镒髠?·莊公二十八年》:“秋,子元以車(chē)六百乘伐鄭……楚師夜遁。鄭人將奔桐丘,諜告曰:‘楚幕有烏?!酥?。”楊伯峻注:“桐丘,今河南省扶溝縣西二十里有桐丘亭,即其地?!?/SPAN>[⑦]此時(shí),桐丘乃屬于鄭國(guó)?!洞呵镒髠鳌ぐЧ吣辍罚骸皶x荀瑤帥師伐鄭,次于桐丘。”由此可知,桐丘已歸晉。本篇中所釋銘文戈中的“桐丘”即上述之地,“桐丘命(令)”即桐丘縣令,“修”即縣令之名。
“冶”下一字,當(dāng)為制造者冶之名,待考。綜上,本戈銘可釋為:“五年桐丘命(令)修,工帀(師)章,冶□”。但饒有興味的是,此戈屬三晉器,并為河南地區(qū)制造,卻出土于湖南湘西地區(qū)楚墓中,而且這種情況還出現(xiàn)于湖南長(zhǎng)沙,如1954年長(zhǎng)沙楊家灣楚墓出土的“六年格式令戈” ,為韓國(guó)兵器[⑧];1955年同出于楊家灣楚墓的“九年”戈,從形制看亦是中原式戈[⑨];1959年長(zhǎng)沙柳家大山楚墓出土的“鄭左庫(kù)” 戈,從銘文看屬三晉兵器[⑩]。這些三晉兵器頻頻出現(xiàn)于湖南楚墓中,其流傳情況是值得深一步思考的。
[①] 湖南省博物館、湘西土家族苗族自治州文物工作處:《古丈白鶴灣楚墓》,《考古學(xué)報(bào)》1986年第3期。
[②]鐘柏生等編著:《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》,臺(tái)北:藝文印書(shū)館,2006年。
[③]劉雨、盧巖編:《近出殷周金文集錄》,北京:中華書(shū)局,2002年。
[④]胡長(zhǎng)春:《新出殷周青銅器銘文整理與研究》,北京:線裝書(shū)局,2008年。
[⑤]黃盛璋:《試論三晉兵器的國(guó)別和年代及其相關(guān)問(wèn)題》,《考古學(xué)報(bào)》1974年第1期。
[⑥]李家浩:《戰(zhàn)國(guó)官印考釋三篇》,《出土文獻(xiàn)研究》第六輯,上海:上海古籍出版社, 2004年第16至21頁(yè)。
[⑦]楊伯峻:《春秋左傳注》,北京:中華書(shū)局,1990年第二版第242頁(yè)。
[⑧]湖南省博物館、湖南省文物考古研究所、長(zhǎng)沙市博物館:《長(zhǎng)沙楚墓》圖一三五,3,北京:文物出版社,2000年。
[⑨]湖南省博物館、湖南省文物考古研究所、長(zhǎng)沙市博物館:《長(zhǎng)沙楚墓》圖一三五,4,北京:文物出版社,2000年。
[⑩]湖南省博物館:《長(zhǎng)沙柳家大山古墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1960年第3期。
本文收稿日期為2009年4月15日
本文發(fā)布日期為2009年4月15日
黃盛璋先生已經(jīng)釋出“桐丘”二字,吳良寶先生也曾討論過(guò)此戈。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410786