鐘離氏始祖“宋襄公母弟敖”新證暨“鷔鷔雝雝”釋義的再探討
胡長春
安徽大學文學院
鄭樵曾言：凡言姓氏者，皆本《世本》、《公子譜》二書，二書皆本《左傳》。由于文獻不足，鄭樵作《通志》[1]時，于鍾氏、鐘離氏即言之不詳，或有牴牾之處。其云“鐘氏：晉伯宗之后，伯宗，晉之賢者，為郤氏所譖，被殺。子伯州犁奔楚，邑于鐘離，今濠州也。子孫以邑為氏，或言鍾，或言鐘離”；又云“鐘離氏：姬姓，即鐘氏。以伯州犁居鐘離，故曰鐘離氏。亦省言鐘氏。州犁與晉同姓，而《世本》云與秦同祖，何也？”[2]對鍾氏或鐘離氏到底是子姓、嬴姓還是姬姓，鄭樵已無法下斷言。
筆者重檢文獻中關于鍾氏或鐘離氏先祖的線索，僅發(fā)現(xiàn)以下記載：
1．《國語·晉語五》韋昭注：“伯宗，晉大夫孫伯糾之子。[3]
2．《世本八種·王謨輯本》：“伯宗氏：晉孫伯起生伯宗，因氏焉。”[4]
《世本八種·茆泮林輯本》：“鐘離：嬴姓，與秦同祖，其后因封為姓。”[5]
3．《元和姓纂·卷一》：“鐘：宋微子之后?；腹鴮O伯宗，仕晉；生州犁，仕楚，食采鐘離，因氏焉。子孫或單姓鐘氏。”[6]
4．《新唐書·宰相世系四上》：“宗氏出自子姓。宋襄公母弟敖仕晉，孫伯宗為三卿所殺，子州犁奔楚，食采于鐘離。州犁少子連，家于南陽，以王父字為氏，世居河東。”
《新唐書·宰相世系五上》：“鐘氏出自子姓。與宗氏皆伯宗之后也。伯宗子州犁仕楚，食采于鐘離，因以為姓?！?SPAN lang=EN-US>[7]
梳理上述文獻，我們能得出伯氏、鐘氏與宗氏之間的關系：鐘氏與宗氏出自子姓，皆伯宗之后。宋襄公母弟敖仕晉[8]，伯起[9]生伯宗，伯宗為晉三卿所殺，伯宗子州犁仕楚，食采于鐘離，因氏焉。子孫或單姓鐘氏。因而筆者贊同常茂徠[10]所訂譜系：
《新唐書》言“鐘氏出自子姓。與宗氏皆伯宗之后也”，又言“宋襄公母弟敖仕晉”，但《左傳》未記載此細節(jié)，《新唐書》乃正史，想歐公修《新唐書》時定有所本，決不會想當然耳。2007年，安徽省鳳陽縣卞莊一號墓出土鎛鐘一套，有銘文的計5枚。其銘文“余
氒（厥）于之孫”[11]為我們提供了出土文獻的證據(jù)。
劉信芳先生認為鎛鐘銘文內容涉及童麗公（古鍾離國之先公），並可由此確證舒城鼓座銘文“童鹿” 亦應釋為“鍾離”。并聯(lián)系鳳陽鍾離古城遺址曾出土漢代“鍾離丞印”封泥，知先秦地名“童麗”、“童鹿”至漢代已寫作“鍾離”[12]。劉先生的文章非常有價值且極具啟發(fā)意義。
1980年9月，安徽舒城九里墩古墓出土一件圓形鼓座，外圍上下二圈各鑄一圈銘文，銹蝕嚴重，多數(shù)字跡模糊不清，釋讀困難[13]。近年重要的研究成果有，何琳儀師釋出“童鹿”二字[14]，單育辰先生釋出鼓名“
（鳧）”字[15]。茲錄銘文前五句：
隹（唯）正月初吉庚午，余□氒（厥）于之玄孫童麗公
，擇其吉金，玄鏐鈍呂，自乍（作）（鳧）鼓。[16]
舒城鼓座銘文“余□氒（厥）于之玄孫”與卞莊10鎛鐘銘文“余氒（厥）于之孫”詞例相同，劉先生定為一人，甚確。舒城鼓座銘文“余”后一字模糊不清，而卞莊鎛鐘此字銘文極為清晰，作下揭三形：
9-2 
9-2（翻轉字形）
10-2 
10-2（翻轉字形）
11-7-1 
11-7-1（翻轉字形）[17]
此字應隸為“敖”。“敖（10-2）”顯系從“
”從“攴”，“敖（9-2）”、 “敖（11-7-1）”兩字左上部本應作“卜”，訛變?yōu)椤板笔且蚱渑c右上部從“屮”類化而致，此類現(xiàn)象古文字中習見，無庸贅言。如此，則即鍾離氏始祖“敖”。鐘蔚倫先生認為“敖（遨）”是鐘姓“接系始祖”[18]，即“宋襄公母弟敖”。
后筆者又詳察銘文，發(fā)現(xiàn)“氒”后一字非“于”，而是“士”字誤倒。
《集成》429.1
?。ǖ罐D字形）
如此當讀為“氒（厥）士”?！皻埽ㄘ剩┯凇币辉~殊為不解，而“氒（厥）士”一詞已見叔夨方鼎 [19]，《詩·周頌·敬之》有“陟降厥士”和《桓》“保有厥士”，“厥士”雖一直無確詁，但從鐘離公先祖與唐叔虞同樣是“厥士”的身份，我們還是能大致推斷出鐘離公先祖身份之顯赫。所以銅鼓主人自豪地稱：“我是敖厥士的玄孫”。以示其出自帝王之家。
卞莊一號墓鎛鐘銘文為鍾氏或鐘離氏氏姓資料提供了原始的出土文獻證據(jù)，極為珍貴，其重要性有如下幾點：
1．可證《新唐書》“宋襄公母弟敖仕晉”確有所據(jù)，益信正史之權威；
2．可補《元和姓纂》之缺。《元和姓纂》言“桓公曾孫伯宗，仕晉”；于“伯宗”父、祖并無交代，據(jù)此，綜合傳世文獻，能理清鍾氏（鐘離氏）譜系；
3．可證“鍾氏（鐘離氏）出自子姓”。
再釋“鷔鷔雝雝”
從鳳陽縣卞莊一號墓出土鎛鐘銘文“敖”字，筆者馬上聯(lián)想到莒平鐘形容鐘聲的“鷔鷔雝雝”的“鷔 ”，其字作下揭三形：
《集成》174 
《集成》172 
《集成》176
與安徽鳳陽縣卞莊一號墓出土鎛鐘銘文極其相似。
9-2 
10-2 
11-7-1
由于兩組字都屬于春秋時期文字，這為我們重新討論解決這一問題提供了契機。
筆者又重新細察莒平鐘銘文，發(fā)現(xiàn)此組字也當分析為從“”（頭發(fā)兩根、三根和五根其所指應無別，梁其鐘“鷔”字所從偏旁也是多根頭發(fā)）從“攴”。如此，則“鷔（《集成》174）”與“敖（9-2）”兩字字形上雖有所訛變（春秋時期文字訛變嚴重，卞莊鎛鐘“敖”字三姓即是最好的證明），但在構字原理上是一致的，筆者認為此兩組字形當系同一個字的不同寫法。
筆者在《釋“鷔鷔雝雝”》[20]一文中，曾將所見到的形容鐘聲“鷔鷔雝雝”的金文字形分類作了比較，現(xiàn)迻錄如下：
A
1.
虢季鐘（M2001：49） 《三門峽虢國墓》 西周中晚期
2.
戎生鐘 《文物》1999年9期 西周厲王
B
3.
鐘 《集成》260 西周厲王
4．
逨鐘 《文博》1987年2期 西周宣王
C
5.
梁其鐘 《集成》188、192 西周晚期
6.
秦公鐘 《集成》263、266 春秋
秦公鎛 《集成》267-269 春秋
7.
秦公鎛 《集成》270 春秋
8.
秦公大墓石磬 春秋
D
9.
叔弓鐘、鎛 《集成》277、285 春秋
10.
莒平鐘 《集成》172、174、176 春秋
筆者曾將該字“分為四式，即從鳥的A式，從隹的B式，從金的C式和從戈的D式。從時間序列來看，目前見到最早的字形形符從鳥，后改換為從隹。正如裘先生所言，大概經(jīng)常跟‘鎗鍯’等從金的字在一起使用來形容鐘聲，故改換為‘金’旁。前述形符的改換是可以理解的，但D式形符從戈卻讓人疑惑難解，雖然春秋時代文字劇烈訛變，但作為擬聲字的‘鷔’字，其形符似乎跟‘戈’旁沒有什么關系?！?SPAN lang=EN-US>[21]
卞莊鐘銘文“敖”字的出土，讓我們看清D式形符實際上是從攴而非從戈。將卞莊鐘銘文“敖”字的三個字形置入筆者《釋“鷔鷔雝雝”》一文的“第一構形系統(tǒng)”中，則其“敖（10-2）”字形遠承伯簋“敖”形，又下啟古璽“敖”形；其“敖（9-2） ”、“敖（11-7-1）”兩形與莒平鐘銘文均有所訛變，因此，卞莊鐘銘文“敖”字三型，是“ 敖”字發(fā)展演進過程中的一個關鍵字形。
綜上所述，筆者認為用來形容鐘聲雄渾、肅穆、高亢而悠長的詞釋為“鷔鷔雝雝”在字形上和文獻中都是有根據(jù)的。
（本文寫作蒙劉信芳先生惠贈《安徽鳳陽縣卞莊一號墓出土鎛鐘銘文初探》一文未刊稿，郝士宏師兄提供修改意見，謹表謝忱！）
2008年5月10日二稿于
安徽大學龍河
注釋：
[1]《通志》，（宋）鄭樵，中華書局，1995年11 月
[2]清人茆泮林在其所輯《世本·氏姓篇》（《世本八種》，（漢）宋衷注，（清）秦嘉謨等輯，商務印書館，1957年12月）按語中言：“竊疑鐘離、終犁，舊姓相通，故皆云嬴姓?；驖h后別為二氏，故《氏族略》又有“鐘離姬姓”之說歟？”
[3]《國語》，上海師范大學古籍整理組標點，上海古籍出版社，1978年 3月。
[4]5[]《世本八種》，（漢）宋衷注，（清）秦嘉謨等輯，商務印書館，1957年12月
[6]《元和姓纂》，（唐）林寶撰，中華書局，1994年5月
[7]《新唐書》，（宋）歐陽修宋祁撰，中華書局，1975年2月
[8]宋人鄭樵在《通志·氏族略·以官為氏·宗氏》中采《新唐書》“宋襄公母弟敖仕晉”說；清人雷學淇在其所輯《世本·氏姓篇》按語中，不信《新唐書》“宗氏出自子姓。宋襄公母弟敖仕晉，孫伯宗生州犁”之說；清人陳厚耀和馬驌撰《春秋世族譜》（《續(xù)修四庫全書》第178冊）和《繹史》時，均不采《新唐書》說。
[9]清人常茂徠在《增訂春秋世族源流圖考》（《續(xù)修四庫全書》第148冊）中言“伯起即伯糾，起字必有轉寫之訛”。
[10]《增訂春秋世族源流圖考》，（清）常茂徠撰，《續(xù)修四庫全書》第148 冊，
[11][12][16][17]劉信芳《安徽鳳陽縣卞莊一號墓出土鎛鐘銘文初探》，載《考古與文物》 2009年第3期.
[13]安徽省文物工作隊：《安徽舒城九里墩春秋墓》，《考古學報》1982年 2期。參殷滌非：《九里墩的青銅鼓座》，《古文字研究》第十四輯，第35頁，北京：中華書局，1986年。
[14]何琳儀：《九里墩鼓座銘文新釋》，《出土文獻研究》第3輯，第69-73頁，北京：中華書局，1998年。
[15]單育辰:《談戰(zhàn)國文字中的“鳧”》，簡帛網(wǎng)(07/05/30)。
[18]《鐘姓史話》，鐘蔚倫編著，江西人民出版社，2004年7月
[19]北京大學文博學院、山西省考古研究所《天馬——曲村遺址北趙晉侯墓地第六次發(fā)掘》，載《文物》 2001年第8期
[20][21]胡長春《釋鷔鷔雍雍》，《古文字研究》第25輯,中華書局，2004年10月
此文已載《考古與文物》2009年第3期。
0428鐘離氏始祖“宋襄公母弟敖”新證 -
zjdds 在 2009/6/9 22:31:10 評價道：第1樓
安徽《蚌埠學院學報》2009年第1期發(fā)表《鳳陽卞莊一號墓鎛鐘銘文初識》，可參考。
-
都是五 在 2009/6/10 16:28:28 評價道：第2樓
zjdds:
安徽《蚌埠學院學報》2009年第1期發(fā)表《鳳陽卞莊一號墓鎛鐘銘文初識》，可參考。 -
都是五 在 2009/6/10 16:32:22 評價道：第3樓
那位仁兄可否將安徽《蚌埠學院學報》2009年第1期發(fā)表《鳳陽卞莊一號墓鎛鐘銘文初識》傳上來?
-
一上示三王 在 2009/6/11 14:53:09 評價道：第4樓
《蚌埠學院學報》是安徽省教育廳主管，蚌埠學院主辦的綜合性學術期刊,學報為雙月刊，逢雙月20日出版。本刊暫不加入中國期刊數(shù)據(jù)網(wǎng)，不公開發(fā)行，內部交流，刊號為：安徽省內部資料性出版物準印證：00—219。
原來是內部出版物。不知哪位先生能找到此文？
-
莫禮切 在 2010/5/23 23:19:08 評價道：第7樓
劉信芳先生《安徽鳳陽縣卞莊一號墓出土镈鐘銘文初探 》 考古與文物 2009年 第03期
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量：9410561