| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
釋《用曰》中的“濿”字
(首發(fā))
劉雲(yún)
北京大學(xué)中文系
《上博六·用曰》16號(hào)簡(jiǎn)中有一個(gè)怪字
,至今未被確釋,下文用A指代此字。為了討論方便,下面我們先將A所在的16號(hào)簡(jiǎn)文字抄錄於下:
鰥之身,A文惠武,恭弔(淑)以成。茅(務(wù))之以元色,柬其又(有)亙(恒)井(形),
其又(有)
(威)頌(容),而
其又(有)寧
[1]
由于《用曰》簡(jiǎn)文殘缺太甚,想確定此簡(jiǎn)於《用曰》中當(dāng)位于何處,實(shí)在是件很棘手的事情,雖然有學(xué)者論及,[2]但均不能使文意暢通,我們也沒(méi)有更好的意見(jiàn),所以對(duì)此簡(jiǎn)的上下文暫付闕如。
對(duì)於A,整理者直接隸定為“沁”而無(wú)說(shuō)。凡國(guó)棟先生認(rèn)為:
,整理者隸定作“沁”??植淮_。字意當(dāng)與“惠”相關(guān)聯(lián),待考。[3]
蘇建洲先生認(rèn)為:
筆者懷疑此字可能是“流”字的訛體?!逗购?jiǎn)》引華岳碑“流 ”作
,這大概是一種訛變的寫法,中間部分似從“言”,如《汗簡(jiǎn)》的“言”作
、《三體石經(jīng)》“許”作
,皆是明證。“△”可能是繼承了這樣的訛誤寫法,加上古文字“心”、“言”二旁是可以義近通用的,遂成了“△”的字形。簡(jiǎn)文可以讀作“流文惠武”,……簡(jiǎn)文意思大約是說(shuō):“使禮文普遍流行,對(duì)武力戰(zhàn)爭(zhēng)要存仁惠之心(即要減少戰(zhàn)爭(zhēng)之意,某種程度上,與“流”的意思是相反的。)”[4]
從表面上看,整理者和凡國(guó)棟先生對(duì)A的隸定,應(yīng)該說(shuō)都沒(méi)有錯(cuò)誤,只不過(guò)一個(gè)是寬式,一個(gè)是嚴(yán)式而已。但實(shí)際上這兩種隸定都是有問(wèn)題的(詳下文)。
我們認(rèn)為A和甲骨文中的
是同一個(gè)字,都是“濿”字。甲骨文中的這個(gè)“濿”字見(jiàn)於《甲骨文合集》4222。為稱引方便,下文用B指代甲骨文中的“濿”字,用《合》指代《甲骨文合集》。A、B都從左右兩“水”旁,此自不待言,影響兩字認(rèn)同的關(guān)鍵是兩字左右兩“水”旁之間的部分。B左右兩“水”旁之間的部分是“萬(wàn)”,這一點(diǎn)是無(wú)疑的,現(xiàn)在我們只需證明A左右兩“水”旁之間的部分也是“萬(wàn)”,就可以證明A、B是同一個(gè)字了。
A左右兩“水”旁之間的部分,學(xué)者大都認(rèn)為是“心”字。其實(shí),這一看法是靠不住的。我們只要仔細(xì)觀察一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),A右部所從“水”旁的左下點(diǎn)與A中間所從的所謂的“心”字的下部粘連在一起了。如果我們觀察得再仔細(xì)一點(diǎn)還會(huì)發(fā)現(xiàn),發(fā)生粘連的這一點(diǎn),與A所從的左右兩“水”旁的其他點(diǎn)相比,明顯偏長(zhǎng)一些。這些現(xiàn)象看似無(wú)關(guān)緊要,好像是偶然的巧合,其實(shí)這里面暗藏著釋讀此字的信息。我們認(rèn)為A右部所從“水”旁的左下點(diǎn)與A中間所從的所謂的“心”的下部粘連在一起,所組成的正是“萬(wàn)”字,下文用C指代此“萬(wàn)”字。C的最下一筆,與其右邊的“水”旁的左下點(diǎn)筆畫共用。
C與甲骨文中的“萬(wàn)”字是十分相似的,為便于比較,現(xiàn)將甲骨文中“萬(wàn)” 字的典型字形臚列於下(包括從“萬(wàn)”之字):
(《合》8715)
(《合》20768)
(《合》9812)
(《合》17914)
大家都知道,“萬(wàn)”是蝎子的象形字,從上揭諸“萬(wàn)”字我們可以看出來(lái),其表示蝎子雙螯的鉗形的部分,既可以寫出來(lái)也可以省略掉;表示蝎子頭部的部分,內(nèi)部既可以刻畫上簡(jiǎn)單的線條也可以空白;表示蝎子尾部的部分,既可以刻上一橫畫也可以不刻。我們將上揭諸“萬(wàn)”字與C比較一下,即可看出它們是基本相同的,尤其是當(dāng)上揭諸“萬(wàn)”字,表示蝎子雙螯的鉗形的部分省略掉,并且表示蝎子尾部的部分沒(méi)有一橫畫的時(shí)候。
如果說(shuō)C與甲骨文中的“萬(wàn)”字還有什么區(qū)別的話,那就是C表示蝎子雙螯的筆畫穿透了表示蝎子頭部的部分,而甲骨文中的“萬(wàn)”字基本沒(méi)有這種情況。實(shí)際上,這種情況是完全符合古文字的發(fā)展規(guī)律的,“心”字從西周金文到戰(zhàn)國(guó)文字的變化正可與此種現(xiàn)象類比,如克鼎中的 “心”字作
,而中山王
壺和《上博六·用曰》13號(hào)簡(jiǎn)中的“心”字作
、
。
可見(jiàn)將C理解為“萬(wàn)”字是十分合適的。將 C理解為“萬(wàn)”字,那么A就是“濿”字了。我們說(shuō)A是“濿”字還有一個(gè)旁證,就是在楚文字中從左右兩個(gè)“水”旁的字是十分罕見(jiàn)的,而恰好甲骨文中的“濿”字絕大部分都是從左右兩個(gè)“水”旁的。
或許會(huì)有人說(shuō)甲骨文中的“萬(wàn)”字,在楚簡(jiǎn)中大都寫作
(《上博五·鬼神之明》 2號(hào)簡(jiǎn)正),沒(méi)有寫作C的。其實(shí)在楚簡(jiǎn)中某個(gè)字與甲骨文比較相似,而與楚簡(jiǎn)中常見(jiàn)的已訛變得比較厲害的字形不太相似的現(xiàn)象,也不是十分罕見(jiàn)的。如楚簡(jiǎn)中“斯”字的常見(jiàn)字形是
(《性自命出》51號(hào)簡(jiǎn)),但也有作
(《孔子詩(shī)論》9號(hào)簡(jiǎn))的,后者所從之“ 箕”字初文,與甲骨文的“箕”字初文
(《合》5242)更為相似,而前者所從之“箕”字初文已訛變?yōu)椤熬省毙瘟?。楚?jiǎn)中“員”字的常見(jiàn)字形是
(《緇衣》15號(hào)簡(jiǎn)),但也有寫作
(《語(yǔ)叢三》16號(hào)簡(jiǎn))的,后者與甲骨文中的“鼎”字
(《合》10978)更為相似,而前者所從“鼎”已訛變得和楚簡(jiǎn)中的“貝”字十分相似了。楚簡(jiǎn)中“亞”字的常見(jiàn)字形是
(《魯穆公問(wèn)子思》2號(hào)簡(jiǎn)),但也有寫作
(《語(yǔ)叢三》1號(hào)簡(jiǎn))的,后者與甲骨文中的“亞”字
(《合》1663)更為相似,而前者已發(fā)生了比較大的變化。
能否講通文意是檢驗(yàn)我們文字釋讀的重要標(biāo)準(zhǔn),下面我們就來(lái)看看釋 A為“濿”能否講通相關(guān)文意。在16號(hào)簡(jiǎn)中,最能限定A的意義的是“A文惠武”這一短語(yǔ),凡國(guó)棟和蘇建洲先生也正是這么考慮的,所以他們對(duì)A的推測(cè)、考釋都是以“A文惠武”為出發(fā)點(diǎn)的。我們也以“A文惠武”為檢驗(yàn)我們對(duì)A的釋讀的重要標(biāo)準(zhǔn)。
“A文惠武”中“武”字之前是“惠”字,“ 惠”一般作形容詞,此處位於名詞“武”之前,當(dāng)是使動(dòng)用法,意思就是使“武”具有“惠”的特點(diǎn)。“惠”有仁愛(ài)、柔順之義,[5]而“武”的意義內(nèi)核是威猛,“惠武”的意思顯然就是使威武的品質(zhì)具有仁愛(ài)的一面,“惠”是對(duì)“武”的一種補(bǔ)充。由“惠武”反觀“A文”,我們不難想象到A對(duì)“文”也當(dāng)是一種補(bǔ)充關(guān)系?!拔摹钡囊饬x內(nèi)核是溫順,那么“A文”的意思就應(yīng)該是使溫順的品質(zhì)具有堅(jiān)強(qiáng)的一面。“A文惠武”這種表達(dá)方式,其實(shí)在古書里是能找到它的影子的,如:
《論語(yǔ)·述而》:“子溫而厲,威而不猛,恭而安。”
“溫而厲,威而不猛”與“A文惠武”表達(dá)的意思顯然是基本相同的。“ 武”與“威”、“惠”與“不猛”、“文”與“溫”含義皆兩兩相似,我們有理由推測(cè)A與“厲”的含義也相似。我們釋A為“濿”,能與我們對(duì)A意義的推測(cè)相吻合嗎?答案是肯定的?!盀W”可以讀為“厲”,因?yàn)椤皡枴本褪恰盀W”的聲旁,兩字相通是沒(méi)有問(wèn)題的?!皡栁幕菸洹闭c“溫而厲,威而不猛”相對(duì)應(yīng),可見(jiàn)我們對(duì)A的釋讀是沒(méi)有問(wèn)題的。
[1] 馬承源主編:《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(五)》圖版120頁(yè),釋文考釋302-303頁(yè),上海古籍出版社,2005年12月。
[2] 晏昌貴:《讀上博藏竹書〈用曰〉篇?jiǎng)炗洝罚?SPAN lang=EN- US>2007中國(guó)簡(jiǎn)帛學(xué)國(guó)際論壇,2007年11月;李銳:《〈用曰〉新編(稿)》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2007年7月13日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=614。
[3] 凡國(guó)棟:《上博六〈用曰〉篇初讀》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2007年7月10日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=604。
[4] 蘇建洲:《讀〈上博(六)·用曰〉筆記五則》,簡(jiǎn)帛網(wǎng) 2007年7月20日,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=644#_ftnref3。
[5] 漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì):《漢語(yǔ)大字典》2310頁(yè),四川辭書出版社、湖北辭書出版社,1999年10月。
本文收稿日期為2009年6月30日
本文發(fā)佈日期為2009年7月1日
:)
長(zhǎng)沙子彈庫(kù)帛書、石鼓文中好像也有這個(gè)字(沒(méi)有查材料,盡憑記憶出之,說(shuō)錯(cuò)了多擔(dān)待),如果那樣的話,可以與它一起討論。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410786