郭店楚簡(jiǎn)《語叢一》“天生本、人生化”試解
(首發(fā))
曹峰
山東大學(xué)文史哲研究院
郭店楚簡(jiǎn)《語叢一》中有一句非常重要的話,對(duì)了解文意起到關(guān)鍵性作用。原釋文作“天生鯀、人生卯?!竞?jiǎn)3】”裘按以爲(wèi)“鯀”當(dāng)解作“倫”,意爲(wèi)“倫序”。這樣說來就是“倫序”由天所生。裘按未進(jìn)一歩解釋何謂“人生卯”[1]。“卯”的字形作“
”,周鳳五將其改讀爲(wèi)“化”[2]。姜廣輝讀此二字爲(wèi)“倫”和“化”,指出“天生倫類,人生文明。這里‘化’釋為‘文明’,是取‘人文化成’之意。”[3]劉釗也讀作“倫”和“化”,進(jìn)一歩解釋說:“‘倫’指道理?!抖Y記•中庸》:‘今天下車同軌,書同文,行同倫?!追f達(dá)疏:‘倫,道也,言人所行之行皆同道理?!薄盎敝革L(fēng)俗、風(fēng)氣?!昂?jiǎn)文說天生出道理,人生出風(fēng)俗。”[4]李零未釋“鯀”,但認(rèn)爲(wèi)讀“卯”可疑?!拔覀儚奈牧x看,此字似應(yīng)讀‘末’。”[5]
在《語叢》中出現(xiàn)以上二字者還有以下幾處。這裏先來看原釋文。
1 有命有
有名,而後【4】有鯀【5】。(《語叢一》)[6]
2 凡物【48】有本有卯,有終有始?!?/SPAN>49】(《語叢一》)
3 名,婁也。由
鯀生?!?/SPAN>44】(《語叢二》)
4 智生於性,卯生於智,【20】悅生於卯,好生於悅,【21】從生於好。【22】(《語叢二》)
5
(治)者卯?!?/SPAN>32】卯則難犯也?!?/SPAN>45】(《語叢三》)
第一句,姜廣輝的疏解是:“自天而言,物自爲(wèi)物,何分倫類?自人而言,造化生物,各有文理,人識(shí)以別之,不得不分倫類。此句言天雖生倫類,須人之認(rèn)識(shí)而知,人是世界萬物意義的賦予者?!?/SPAN>劉釗的解釋是“有命運(yùn)有文字有名字,然後就有了道理和規(guī)律?!?/SPAN>[7]李零未作解釋。第二句,姜廣輝和劉釗均讀作“有本有化”[8]。李零未作解釋。第三句,劉釗讀爲(wèi)“名,數(shù)也。由鼻鯀生?!钡f“此句不解,待考。”[9]李零認(rèn)爲(wèi)此句極重要,故而置於《語叢二》之首,讀爲(wèi)“名數(shù),由
鯀生?!闭J(rèn)爲(wèi)“名數(shù)”就是“儒家討論性情和欲望的有關(guān)範(fàn)疇”[10]。第四句,劉釗讀爲(wèi)“智生於性,化生於智,悅生於化,好生於悅,從生於好。”認(rèn)爲(wèi)“化”是“隨順、仿效”之意?!昂?jiǎn)文說智慧生成於天性,摹仿生成於智慧,喜悅生成於隨順,喜好生成於喜悅,順從生成於喜好。”[11]李零先說讀“卯”可疑,後又將此字讀爲(wèi)“末”,認(rèn)爲(wèi)此句意爲(wèi)“性生智,智生末(技巧),末生悅,悅生好,好生從(聽從)。”[12]第五句,裘按指出“‘卯’字簡(jiǎn)文中屢見,從文意看似應(yīng)有‘別’一類意義,待考。”[13]李零和劉釗均將簡(jiǎn)32和簡(jiǎn)45連讀,李零說“
”似和末有關(guān),這裏或許可以讀爲(wèi)“蔑”,是小視之意[14]。劉釗讀“
”爲(wèi)“化”,視其爲(wèi)“教化”之意[15]。
這樣看來,將“
”讀爲(wèi)“化”的確比較符合各句的文意,也得到了較多學(xué)者的認(rèn)可。那麼該如何解讀“鯀”字呢?《語叢一》中,“天生鯀、人生化”和“凡物有本有化,有終有始”顯然可以對(duì)讀。“凡物有本有化”告訴我們包括人在內(nèi)的世間萬物都既有本生的成分也有化生的成分,這種本生的成分應(yīng)該就是“鯀”,即由天生成的、命定的、人力不可及的成分,而“化”在其次,也就是說“本”、“化”有上下本質(zhì)之別。裘錫圭認(rèn)爲(wèi)“化”字有“別”意,李零認(rèn)爲(wèi)“化”字有“末”意,應(yīng)該都是從這個(gè)思路去考慮的。
“鯀”的內(nèi)容通過“有命有文有名,而後有鯀”可以看得很清楚,“命”指生命、命運(yùn)。《語叢一》對(duì)“文”沒有做太多的解釋,但應(yīng)該不是文章、文飾,而指事物的內(nèi)在機(jī)理?!墩Z叢一》對(duì)“名”的描述較多。如“有天有命有物有名【簡(jiǎn)2】”、“有物有容有
(色)有名【簡(jiǎn)13】”等。《語叢三》還有“名二物三”之說。筆者曾對(duì)《語叢一》及《語叢三》所見的“名”做過考察,認(rèn)爲(wèi)郭店楚簡(jiǎn)反映出古人心目中“名”的神秘地位以及對(duì)“名”的崇高評(píng)價(jià)?!懊北硎尽懊眮碜詢蓚€(gè)方向,其一是“天”、“命”、“物”,其二是“物”、“容”、“色”。第一個(gè)方向指“物”之“名”從“天”、“命”那里得到權(quán)威和依據(jù),第二個(gè)方向指“名”必須要根據(jù)“物”之“容”、“色”才能得名[16]。因此,“名”不是凡人所能把握的對(duì)象,它反映著事物的本質(zhì),唯有聖人纔能把握之。《語叢二》說“名數(shù)也,由
鯀生?!币矎?qiáng)調(diào)了“名數(shù)”這類本質(zhì)性、規(guī)定性的東西無法由人力所生。“名數(shù)”並不是“儒家討論性情和欲望的有關(guān)範(fàn)疇”,作者想說的其實(shí)是,“性情和欲望的有關(guān)範(fàn)疇”可以由人化生,但“名數(shù)”不行。
《語叢一》有一個(gè)很明顯的思想背景,那就是天人關(guān)係論,《語叢一》說“天生百物,人爲(wèi)貴?!?/SPAN>18】”,人雖然在百物中爲(wèi)貴,但由天所生。《語叢一》反復(fù)說“有天有命”(【簡(jiǎn)2】及【簡(jiǎn)12】),又說“察天道以化民氣【68】”、“知天所爲(wèi),知人所爲(wèi)【簡(jiǎn)29】,然後知道,知道然後知命。【簡(jiǎn)30】”這裏的“道”應(yīng)既是“天道”也是“人道”,了解這兩種“道”以後纔能知“命”,纔能懂得最爲(wèi)本質(zhì)的東西。其背後是“天”爲(wèi)上、爲(wèi)主,“人”爲(wèi)下、爲(wèi)次的思路。筆者贊同將原讀“卯”的字讀爲(wèi)“化”,但其意義應(yīng)該不是“風(fēng)俗”、“風(fēng)氣”。姜廣輝說其爲(wèi)“人文化成”,値得參考,但沒有把“鯀”爲(wèi)上、爲(wèi)主,“化”爲(wèi)下、爲(wèi)次的意蘊(yùn)讀出來,李零從“本末”入手,雖然突出了上下主次關(guān)係,但只是一個(gè)推測(cè),沒有從文字學(xué)上論證讀爲(wèi)“本末”的依據(jù)。
從“天”爲(wèi)上、爲(wèi)主,“人”爲(wèi)下、爲(wèi)次的思路出發(fā),筆者以爲(wèi)將“鯀”讀作“倫”有些牽強(qiáng)。因爲(wèi)第一,“倫”無法體現(xiàn)出比“化”更高、更優(yōu)越的意涵。第二,傳世文獻(xiàn)中找不到“倫”、“化”相對(duì)的句子。第三,郭店楚簡(jiǎn)及上博楚簡(jiǎn)多見“人倫”,如郭店楚簡(jiǎn)《成之聞之》有“天降大常,以理人倫”、“君子治人倫以順天德”。郭店楚簡(jiǎn)《尊德義》有“尊德義,明乎民倫”。上博楚簡(jiǎn)《彭祖》有“余告汝人倫”??床坏健疤靷悺敝f。傳世文獻(xiàn)確有“天倫”之語,如《穀梁傳•隱公元年》有“兄弟,天倫也”,《莊子•刻意》也有“純素之道,唯神是守。守而勿失,與神爲(wèi)一。一之精通,合于天倫?!薄靶值埽靷愐病钡摹皞悺边€是指人倫,只不過爲(wèi)了強(qiáng)調(diào)其神聖而使用了“天”字,“天”在此只起到修辭的作用而已。《莊子•刻意》說的是得道之人精神純一的程度達(dá)到和自然之理相吻合的地歩。這似乎能夠成爲(wèi)劉釗說的佐證,但這個(gè)自然之理未必是那種能夠可以成爲(wèi)規(guī)範(fàn)和準(zhǔn)則的“道理”,我們也無法通過這個(gè)“天倫”印證“天倫”和“人化”的對(duì)應(yīng)關(guān)係。
顯然,與“天”相關(guān)的“命”、“文”、“名”、“數(shù)”既不是倫序,也不是道理,而是天賦與“物”的本質(zhì)內(nèi)涵,因此將“鯀”讀作“本”是最爲(wèi)合適的。讀爲(wèi)“本”,文意就完全通順了。事物中本質(zhì)的、命定的部分只能得自於天,而“禮樂忠信仁義”等各種人倫及喜樂怒惡等各種心理則由人力化生。上引《語叢一》“知天所爲(wèi),知人所爲(wèi),然後知道,知道然後知命?!本褪窃趶?qiáng)調(diào)既要了解“本”也要了解“化”。“本”、“化”相對(duì),十分多見,除了《語叢一》的“凡物有本有化”外,傳世文獻(xiàn)中也可以舉《楚辭•天問》的“陰陽三合,何本何化?”爲(wèi)例證。
從語音上看,“鯀”爲(wèi)見紐文部,“本”爲(wèi)幫紐文部,韻部雖然相同,但聲紐卻離得較遠(yuǎn)。而且讀者會(huì)提出,下面既然有“凡物有本有化”,那爲(wèi)何“天生鯀、人生化”不使用“本”字,而要使用“鯀”字。這的確是個(gè)難解的問題,爲(wèi)何要區(qū)別使用,筆者爲(wèi)法解釋,但“鯀”、“本”相通卻存在可能性,我們注意到“本”的字形,上從“本”下從二“蟲”,從二“蟲”的字可以讀作“混”,屬見紐文部,如郭店楚簡(jiǎn)《老子》甲本“有狀混成”的“混”字就從二“蟲”。郭店楚簡(jiǎn)中的“本”字多從“本”從“臼”,從二“蟲”的“本”字只有這一個(gè),作者爲(wèi)什麼要這樣創(chuàng)作這樣一個(gè)獨(dú)特的字呢?是否提醒讀者此處的“本”應(yīng)該讀作“鯀”呢?
《語叢》中有從“心”從“爲(wèi)”讀爲(wèi)“化”的字,見《語叢一》“察天道以化民氣”。《語叢一》的“天生鯀、人生化”沒有使用這個(gè)字,可能這也是爲(wèi)了強(qiáng)調(diào),“鯀”非普通的“本”、“化”也非普通的“化”,故使用了這兩個(gè)特殊的字。
最後想說一下《語叢二》“智生於性,化生於智,悅生於化,好生於悅,從生於好”所見的“化”字。劉釗讀爲(wèi)“隨順、仿效”、李零讀爲(wèi)“技巧”恐怕都有問題,因爲(wèi),此地的“化”是“性”之所生,而《語叢二》所探討的“性”之所生,幾乎全部是各種性情及相關(guān)人倫,讀爲(wèi)“技巧”最不合理,讀爲(wèi)“隨順、仿效”也難疏通和“智”、“悅”之間關(guān)係,同時(shí)和後面的“從”(順從)相衝突。這裏的“化”可能指的就是人類所具有的“人文化成”的欲望和衝動(dòng),這欲望和衝動(dòng)顯然和“智”有關(guān),且會(huì)給人愉悅、喜好乃至順從的情緒。讀者也許會(huì)問,這個(gè)字爲(wèi)何不像其他表示性情的字那樣從“心”,例如使用那個(gè)從“心”從“爲(wèi)”的“化”、或造一個(gè)從“化”從“心”的字。“心”從“爲(wèi)”的字多讀作“偽”,也許爲(wèi)了刻意避免讀爲(wèi)“偽”字,而沒有使用從“心”從“爲(wèi)”的“化”。爲(wèi)何不使用從“化”從“心”的字,這是筆者無法回答的問題了。
至於《語叢三》的“
(治)者化?;瘎t難犯也”中的“化”字,因爲(wèi)上下文提供的信息太少,是否能像劉釗所說的那樣讀爲(wèi)“教化”,還很難說。
本文收稿日期為2009年8月25日
本文發(fā)佈日期為2009年8月26日
[1] 荊州市博物館編:《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》,北京:文物出版社,1998年,第200頁。
[2] 周鳳五:《郭店楚簡(jiǎn)<忠信之道>考釋》,收入《中國哲學(xué)》21輯(《郭店簡(jiǎn)與儒學(xué)研究》專號(hào)),2000年。
[3] 姜廣輝:《郭店楚墓竹簡(jiǎn)·語叢一》疏解(一),簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)首發(fā),2002年9月9日。http://***********/Wssf/2002/jiangguanghui06.htm
[4] 劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,福州:福建人民出版社,2005年,第183-184頁。
[5] 李零:《郭店楚簡(jiǎn)校讀記(増訂本)》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2007年。第211頁。第214頁也有同樣意見。
[6]“
”當(dāng)讀爲(wèi)“文”,參李天虹:《釋楚簡(jiǎn)文字“
”〉,收入《華學(xué)》第四輯,北京:紫禁城出版社,2000年。
[7] 劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,第184頁。
[8]姜廣輝:《郭店楚墓竹簡(jiǎn)·語叢一》疏解(六),簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)首發(fā),2002年10月2日。http://***********/Wssf/2002/jiangguanghui11.htm;劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,第191-192頁。
[9]劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,第200頁、第206頁。
[10]李零:《郭店楚簡(jiǎn)校讀記(増訂本)》,第227頁。
[11]劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,第200頁、第202頁。
[12]李零:《郭店楚簡(jiǎn)校讀記(増訂本)》,第227頁。
[13]荊州市博物館編:《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》,第213頁。
[14]李零:《郭店楚簡(jiǎn)校讀記(増訂本)》,第201頁。
[15]劉釗:《郭店楚簡(jiǎn)校釋》,第200頁、第215頁。
[16]參見曹峰:《郭店楚簡(jiǎn)〈語叢〉一、三兩篇に見える“名”の研究》,東京大學(xué)中國哲學(xué)研究會(huì)編《中國哲學(xué)》第18號(hào),2003年。中文版題爲(wèi)《〈語叢〉一、三兩篇所見“名”的研究》,簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)首發(fā),2007年4月12日。http://jianbo.sdu.edu.cn/admin3/20071/caofeng001.htm
0479郭店楚簡(jiǎn)《語叢一》“天生本、人生化”試解
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410579