| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
清華簡(jiǎn)《五紀(jì)》“??(眉)”字獻(xiàn)疑
——兼解北大漢簡(jiǎn)《妄稽》之“蟻黎?管”
(首發(fā))
王寧
棗莊廣播電視臺(tái)
清華簡(jiǎn)《五紀(jì)》中言“黃帝既殺蚩尤,乃饗蚩尤之躳”之後,以其身體殘餘的部分作了很多東西,其中一條是:
“以亓(其)??(眉)須(鬚)爲(wèi)
(蒿)?!保ê?jiǎn)110)[1]
其中之“
”字楚簡(jiǎn)中習(xí)見(jiàn),用爲(wèi)“勞”,然讀爲(wèi)“蒿”聲紐差遠(yuǎn)。劉釗、李聰兩位先生認(rèn)為“‘勞’或可讀為‘蓼’?!ぁ癁橐荒晟蚨嗄晟荼局参?,又名辛菜。其味辛,可作調(diào)味用?!?/span>[2]汗天山先生也讚成劉、李兩位先生說(shuō),[3]應(yīng)該是對(duì)的。
最主要的是那個(gè)被釋為“??”的字,原字形作“
”,整理者括讀“眉”而無(wú)注解,簡(jiǎn)帛網(wǎng)-簡(jiǎn)帛論壇上的《清華簡(jiǎn)〈五紀(jì)〉初讀》討論帖中諸家也有所討論,撮錄之如下:
蜨枯:可釋為“??”讀爲(wèi)“鬄”。[4]
潘燈:“
”的右部非“易”,其實(shí)它是“
”左部的簡(jiǎn)省寫法。也就是說(shuō),“
”當(dāng)是“
”的異體,原文中釋“??”,讀“眉”,可信。[5]
王寧:簡(jiǎn)110那個(gè)被釋為“??”的字蜨枯先生釋“??”可能是對(duì)的,即從禾易聲,不過(guò)在文中疑讀為“髭”。[6]
此諸說(shuō)似都有疑而難定。此後袁金平先生有《清華簡(jiǎn)〈五紀(jì)〉“眉”字補(bǔ)釋》一文,[7]分析此字為從目、利聲,隸定作“
”,讀爲(wèi)“眉”。一個(gè)重要根據(jù)是北大漢簡(jiǎn)《妄稽》中有“蟻犂?管”一句,其中之“蟻犂”二字ee先生讀“蛾眉”。袁先生說(shuō)得到一些學(xué)者的認(rèn)同,如汗天山先生即將此句校讀為“以亓(其)[目利](眉)須(鬚)爲(wèi)勞(蓼)”,[8]當(dāng)是從袁先生說(shuō),但此說(shuō)筆者認(rèn)為亦非無(wú)疑。
北大漢簡(jiǎn)《妄稽》簡(jiǎn)22之“犂”字,簡(jiǎn)文字形如下:

其左旁從“黍”,準(zhǔn)確隸定當(dāng)作“??”,《說(shuō)文》云:“??,耕也。從牛黎聲。”段注:“俗省作‘犂’?!钡浼型ㄓ谩盃馈弊??!墩f(shuō)文》又云“黎”字是“履黏也。從黍,??省聲。??,古文‘利’”?!?span style="font-family:SimSun-ExtB">??
(犂)”、“黎”乃一字之分化,典籍中“黎”、“犂”常通用無(wú)別。[9]簡(jiǎn)文中是用為黎黑之“黎”,故釋文當(dāng)作“??(黎)”。“黎”古訓(xùn)“黑”者習(xí)見(jiàn),[10]後起專字是“黧”或“?”?!袄琛保▉?lái)紐脂部)、“利”(來(lái)紐質(zhì)部)與“眉”(明紐脂部)韻部相近(脂、質(zhì)陰入對(duì)轉(zhuǎn))而聲紐差遠(yuǎn),讀“眉”甚感勉強(qiáng)。北大漢簡(jiǎn)整理者釋以“蟻犂(黎→黧)”訓(xùn)“黑色”、“?(睫)”指睫毛均是也;[11]但是釋“?管”為“蓋謂睫毛象管一樣細(xì)長(zhǎng)”則非,因?yàn)椤肮堋弊譀](méi)得到正確解釋,故致諸家的誤識(shí)。此“管”當(dāng)讀為“??”,與“管”影見(jiàn)旁紐雙聲、同元部疊韻,音近可通?!墩f(shuō)文》:“??,好也。”段注:“按今人所用‘娟’字當(dāng)即此。”此字還有另一個(gè)義項(xiàng)是指“眉”,《龍龕手鑒》卷二《女部》:“??,於權(quán)反。娥眉貌?!薄稄V韻·下平聲·仙韻》:“??(於緣切):娥眉?!墩f(shuō)文》曰:好也?!薄都崱て铰暼ざM》:“??(縈元切):眉貌。一曰好也?!焙?jiǎn)文中很顯然是用爲(wèi)“娥(蛾)眉”或“眉”義,“睫??”即“睫眉”,亦即古書(shū)常言之“眉睫”之倒語(yǔ)。簡(jiǎn)文不用“眉”而用“??”並倒語(yǔ)之,為與上下文之“卵”、“轉(zhuǎn)”、“兌(兗)”、“冤(婉)”等字同元部為韻也?!跋伬琛豹q後言之“烏黑”、“漆黑”、“墨黑”等等,格式相同,“蟻(螞蟻)”、“烏”、“漆”、“墨”皆黑色之物,本身即有“黑”義,又言黑色似之,也可以說(shuō)是同義連用。《妄稽》云:
“兆(眺)目鉤折,蟻??(黎)?(睫)管(??)?!保ê?jiǎn)22)[12]
“兆”整理者括讀“眺”,“眺”《說(shuō)文》訓(xùn)“目不正也”,非簡(jiǎn)文之意。當(dāng)讀作“窕”,《方言》二:“窕,美也。陳、楚、周南之間曰窕?!薄榜荒俊奔础懊滥俊?。此二句是說(shuō)虞士美目彎折如鉤,睫眉黎黑如蟻,言其美也,文意已經(jīng)很圓通;若必讀“蟻犂”爲(wèi)“蛾眉”,則此二句言美目彎折如鉤,蛾眉、睫管,文義並不那麼諧暢;且“蛾眉”固通,“睫管”又不可解,若如整理者所釋則當(dāng)云“蛾眉管睫”或“眉蛾睫管”,而簡(jiǎn)文又非,其捍格如此。故竊意“蟻犂”實(shí)不得強(qiáng)讀爲(wèi)“蛾眉”。
《五紀(jì)》中此字,袁先生隸定為“
”,甚是;然又指出與後世字書(shū)中的“睝”字無(wú)關(guān),實(shí)可不必,此字當(dāng)即“睝”字,只是非用其本義。簡(jiǎn)49之“利奴”筆者指出當(dāng)讀“劣帑”,是與“良幣”為對(duì)者,[13]哇那先生回復(fù)拙帖認(rèn)為“讀‘劣’很好,音很近,則《鄭子家喪》‘利木三寸’即‘劣木三寸’亦頗通。”[14]可見(jiàn)楚簡(jiǎn)用來(lái)紐質(zhì)部之“利”為來(lái)紐月部之“劣”非此一例;傳世文獻(xiàn)中有“利”、“厲”(來(lái)紐月部)通假之例,[15]蓋同來(lái)紐雙聲、質(zhì)月旁轉(zhuǎn)疊韻相近;“劣”、“厲”均來(lái)紐月部字,則“利”可通“厲”,亦可通“劣”也?!都崱て铰曇弧ち分小安@”與“黎”音同,而傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中“利”、“黎”通假,[16]則此“睝”在簡(jiǎn)文中可讀爲(wèi)“鬣”,二字亦同來(lái)紐雙聲、質(zhì)月旁轉(zhuǎn)疊韻相近。
“鬣”可指須(鬚),《左傳·昭公七年》:“使長(zhǎng)鬣者相”,杜注:“鬛,須也?!笨资瑁骸皡浅松夙?,故選長(zhǎng)鬛者相禮也?!薄秶?guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》:“而使長(zhǎng)鬣之士相焉”,韋昭注:“長(zhǎng)鬣,美鬚髯也?!倍斡癫渺丁墩f(shuō)文》“儠”字下辯之云:“《左傳》昭七年十七年、《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)》皆云‘長(zhǎng)鬛’,鬛者,儠之假借字也,韋昭、杜預(yù)釋爲(wèi)美須?,誤?!蓖暨h(yuǎn)孫亦有是辯,[17]是知杜、韋、孔三家乃望文生義,不知此“鬣”之本字當(dāng)作“儠”為“長(zhǎng)壯”義,然古語(yǔ)中必有稱須為鬣之事,注疏家方得有此說(shuō),不然胡能取信於人?!队衿圆俊罚骸镑?,長(zhǎng)須也?!薄痘哿找袅x》卷八十二有“須鬣”,《廣韻·入聲·葉韻》:“鬣:須鬣?!本浴镑唷庇小绊殹庇?xùn)。唐成表微《唐故太子洗馬博陵崔府君墓志銘(幷序)》云:“伯仲五人,皆美鬚鬣,麗容貌”,[18]是唐代猶用此語(yǔ)。
蓋“鬣”、“須”皆指鬍鬚而有所不同,段玉裁於《說(shuō)文》“之”字下注曰:“‘之’有訓(xùn)爲(wèi)‘上出’者,戴先生釋《梓人》曰:‘頰側(cè)上出者曰之,下垂者曰而,須鬛是也?!笔恰绊殹睘轭h下下垂者,“鬣”為臉頰兩側(cè)之上出者,二者區(qū)別如是,渾言之則曰“須鬣”,故《五紀(jì)》簡(jiǎn)文亦連用曰“睝(鬣)須”,其語(yǔ)正倒無(wú)別,均指鬍鬚,亦古語(yǔ)如是——此皆與“眉”無(wú)關(guān)也。
[1] 黃德寬主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾壹)》,中西書(shū)局2021年,第128頁(yè)。
[2] 劉釗、李聰:《清華簡(jiǎn)〈五紀(jì)〉訓(xùn)釋雜說(shuō)》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心2021/12/8.
[3] 《清華簡(jiǎn)〈五紀(jì)〉初讀》(下簡(jiǎn)稱《初讀》),210#,發(fā)表於 2022-1-1.簡(jiǎn)帛網(wǎng)-簡(jiǎn)帛論壇,http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12694&extra=&page=2
[4] 《初讀》11#,發(fā)表於 2021-10-22.
[5] 《初讀》12#,發(fā)表於 2021-10-23.
[6] 《初讀》22#,發(fā)表於 2021-10-28.
[7] 袁金平:《清華簡(jiǎn)〈五紀(jì)〉“眉”字補(bǔ)釋》,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心2021.12.19.
[8] 《初讀》205#,發(fā)表於 2022-1-1.
[9] 高亨纂著,董治安整理:《古字通假會(huì)典》,齊魯書(shū)社1989年,第538頁(yè)。
[10] 宗富邦等編:《故訓(xùn)匯纂》,商務(wù)印書(shū)館2003年,第2626頁(yè)。
[11] 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所:《北京大學(xué)藏西漢竹書(shū)(肆)》,上海古籍出版社2015年,第64頁(yè)注[一四]。
[12] 《北京大學(xué)藏西漢竹書(shū)(肆)》,第63頁(yè)。
[13] 《初讀》163#,發(fā)表於 2021-12-24.
[14] 《初讀》164#,發(fā)表於 2021-12-24.
[15] 《古字通假會(huì)典》,第537-538頁(yè)。
[16] 《古字通假會(huì)典》,第538頁(yè);白於藍(lán):《簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字大系》,福建人民出版社2017年,第824頁(yè)、第825頁(yè)。
[17] 徐元誥撰,王樹(shù)民、沈長(zhǎng)雲(yún)點(diǎn)校:《國(guó)語(yǔ)集解》,中華書(shū)局2002年,第495頁(yè)。
[18] 《欽定全唐文》卷723,《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第1646冊(cè),上海古籍出版社2002年,第148頁(yè)。
本文收稿日期為2022-1-23
本文發(fā)布日期為2022-1-24
點(diǎn)擊下載附件: 2267王寧:清華簡(jiǎn)《五紀(jì)》“【禾蔑】(眉)”字獻(xiàn)疑————兼解北大漢簡(jiǎn)《妄稽》之“蟻黎【目夾】管”.docx
下載次數(shù):121
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410443