| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
《乙編》3471中兩條卜辭釋文
(首發(fā))
趙鵬
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所
《乙編》3471(即《合集》975)左右甲橋下面靠近左右後甲外側(cè)有兩條卜辭,《摹釋》將其隸釋爲(wèi):“壬辰卜,貞:惟載王事。/惟弗其載王事。[1]”《釋文》將其隸釋爲(wèi):“壬辰卜,[貞]隹葉王□。/隹弗其葉王[事]。[2]”《校釋》將其隸釋爲(wèi): “壬辰卜,[貞]隹甾王史。/隹弗其甾王[史]。[3]” 三者均將“
”、“
”兩字形隸釋爲(wèi)“隹”。我們細(xì)審該字形應(yīng)當(dāng)爲(wèi)“何”“
”,其中前一個(gè)“何”字,以扛物會(huì)“負(fù)荷”義,相同結(jié)構(gòu)又見(jiàn)於《合集》3449“
子![]()
![]()
息伯引
。”及《合集》4954“貞:令良取
。”字形非從柯或從戈得聲。我們將《乙編》3471隸釋爲(wèi):“壬辰卜,[貞]:何
王事。/
弗其
王[事?]。[典賓]”卜辭應(yīng)該是卜問(wèn)何(
)是否會(huì)協(xié)助王做事。
關(guān)於“何”“
”字形,沈建華《字表》把它們視爲(wèi)一字[4]。李宗焜《字表》它們分列爲(wèi)兩個(gè)字[5]。我們通過(guò)這兩條正反對(duì)貞卜辭的釋讀認(rèn)為這兩個(gè)字形在賓組卜辭中很可能是同一個(gè)人名的不同的書(shū)寫(xiě)形式。“何”字形在武丁時(shí)期主要見(jiàn)於以下卜辭:
(1a)丁巳卜,爭(zhēng),貞:呼取
(何)芻。
(1b)勿呼取[何芻]。 113正甲、正乙[典賓]
(2)□子![]()
(何)
息[6]伯[引]
。 3449[典賓]
(3)貞:令良取
(何)。 二 4954(=《東大》268)[典賓]
(4)![]()
(何)以取 ?!稇烟亍?SPAN lang=EN-US>343[
賓]
(5)丁丑卜,
,貞:匄于
(何),
[畀]。19037+[7][賓三]
(6)戊申卜:
(侑)升于
(稷)
(何)羊、豕。34266[歷一]
以上這條卜辭方稚松先生認(rèn)為是卜問(wèn)用何納貢來(lái)的羊和豕來(lái)對(duì)稷進(jìn)行侑升的祭祀嗎。
(7)庚申[卜]:方
視[何]。十一月。 6786[
賓]
(8)□戌卜:方
視
(何)。6787[
賓]
(9)□辰卜,曰:方其
視
(何)。允其[
]。 6788[
賓]
(10a)壬辰卜:方其
視
(何)。 一
(10b)貞:方其
視[何]。 三6789[
賓]
(11)壬辰卜:方弗
視[何]。 四 6790[
賓]
(12)視
(何)。 二 7001[
賓]
(13)視
(何)。 27744[
賓]
(14)![]()
(何)弗其受方
。8645[
賓]
(15a)貞:令
允子
(何)。
(15b)勿令
允子
(何)。 12311 正+[8][典賓]
(16)
夷
(何)
。17027 反[典賓]
(17)辛未[卜],殻,貞:王夢(mèng)兄戊,
(何)從不唯
(憂)[9]。四月。17378[典賓]
(18)□□[卜],
:令
(何)
。20239[
小字]
(19)丁未卜,貞 :
(何)
(肩)[10]告□。20577[
肥筆]
(20)
丁卯
(何)
。20847 [
肥筆]
以上卜辭主要反映了何納貢以及從事軍事活動(dòng)的情況?!昂巍币部芍缸迕c婦女卜辭的子族有聯(lián)姻關(guān)係。例如:
(21)匄
(何)
。 一 22247[11][婦女]
(22a)先曰
(何)。 一
(22b)匄
(何)
。 一
(22c)匄
(何)
。 二 22246[婦女]
以上卜辭卜問(wèn)是否求取何族的女子名 “
”者[12]。出組卜辭中也有“何”:
(23)□□卜,旅,[貞]:
令
(何)
[防][13]
。23676[出組]
“
”在賓組卜辭中主要見(jiàn)於以下卜辭:
(24)貞:
(
)不其以羌。一273 正[典賓]
(25)貞:
(
)以羌(以上正面)。王占曰:其以(以上反面)。 二 274 正反[典賓]
(26)貞:
(
)以羌。王占曰:其以(以上反面)。 三 275 正反[典賓]
(27)貞:[
]不其以羌。276 正[典賓]
(28)![]()
(
)
(有)疾。 13763[賓組]
(29)癸亥卜,
,貞:令
(
)、
呼
小臣宓(毖)[14]卒。 《懷特》961正[典賓]
(30a)貞:令賈以射
(
)宓(毖)卒,四月。
(30b)貞:令
(
)、
呼
小臣宓(毖)卒。《懷特》962[典賓]
以上卜辭主要是何是否會(huì)帶來(lái)羌人,或前去安撫卒族的占卜,與納貢及軍事密切相關(guān)。所以武丁時(shí)期的“何”“
”兩字形也很有可能是同一個(gè)人名(或族名)的不同的書(shū)寫(xiě)形式。
此外,無(wú)名組卜辭中也有“
”作為人名出現(xiàn):
(31)戍
(
)弗雉王眾。 26879+[15][無(wú)名]
(32)惠
(
)[令]及
。 《天理》556[無(wú)名]
“
”亦見(jiàn)於商周青銅器銘文[16]。裘錫圭先生說(shuō):
從字音和甲骨、金文的字形來(lái)看,“
”顯然是從“何”字分化出來(lái)的一個(gè)字。甲骨、金文的“
”字像人荷物而張口出氣。人荷重或從事其他重體力勞動(dòng)時(shí),呼吸的動(dòng)作比較顯著(即一般所謂“氣粗”), “
”字訓(xùn)“息”或“氣出”,正與字形表示的意義相合。 “
”與“歌”形音並近,這恐怕不是偶然的(金文“歌”作“訶”,從“可 ”聲,見(jiàn)《金文編》621頁(yè))。荷重或從事其他重體力勞動(dòng)者,往往發(fā)出有節(jié)奏的呼喊聲如“杭呵 ”“杭育”之類,以減輕疲勞的感覺(jué)。這種呼喊聲大概就是最原始的歌?!案琛焙芸赡苁怯伞?/SPAN>
”派生出來(lái)的一個(gè)詞(《大系》“何簋”考釋說(shuō)“
字……舊釋為何,是也。余意古何、歌實(shí)本一字,從人可聲與從欠哥聲無(wú)別?!笨蓞⒖迹?。[17]
從《乙編》3471中正反對(duì)貞之辭“何”“
”兩字形並用來(lái)看,裘先生的觀點(diǎn)是正確的。
我們進(jìn)一步考察了賓組與歷組卜辭中“
”字的偏旁“何”,字皆從“
”[18]。我們也考察了卜辭中的“河”字。沈建華:《字表》“河”字條下列入 “![]()
![]()
![]()
” [19]。李宗焜《字表》在“河”字條下收入“![]()
![]()
![]()
” [20]。裘錫圭先生指出:
殷墟卜辭中各組卜辭的“河”字,寫(xiě)法相當(dāng)不一致。
組兼用從“柯”字初文和從“何”字初文兩種寫(xiě)法。賓組、出組、歷組基本上只用從“柯”字初文的寫(xiě)法(出組晚期卜辭,個(gè)別的有用從“何”字初文的,如前舉《合》24420的“河”字)。何組和無(wú)名組基本上只用從“何”字初文的寫(xiě)法(但無(wú)名組早期卜辭,用字風(fēng)格與歷組比較接近,往往用從“柯”字初文的寫(xiě)法)。黃組卜辭只用從“
”字初文的寫(xiě)法。時(shí)代大概屬西周早期的周原卜甲H11:30的“河”字,寫(xiě)法與黃組相同。時(shí)代約屬西周中期的同簋銘則用從“
”的寫(xiě)法,亦即在“
”字初文上加了一個(gè)“口”旁。看來(lái),典籍所用的字形“河”,可能是出現(xiàn)得比較晚的。不過(guò)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的金文、陶文和印文等,都已經(jīng)用從“可”的“河”字了。[21]
通過(guò)對(duì)各個(gè)類別卜辭中“河”字字形的梳理(見(jiàn)文後附表),我們完全贊同裘先生的觀點(diǎn)。卜辭中另有“
”字,有學(xué)者認(rèn)為是“沉”字。
(33a)其
(沉)。
(33b)勿
(沉)。
(33c)勿
(沉)[22]。26907[何一]
從同版此例來(lái)看,將“
”釋爲(wèi)“沉”應(yīng)當(dāng)是可信的。
本文初稿蒙方稚松先生審閱後,他告訴我《合集》18896卜辭殘缺,但殘存的那個(gè)字應(yīng)該是
(河),即裘錫圭先生所謂的從可的河字,這樣看來(lái),甲骨文中已經(jīng)有從水從可的河了。
“可”字主要見(jiàn)於以下卜辭,:
(34)不可。18888[典賓]
(35)不可。18889[典賓]
(36)不可。18990[典賓]
(37)
可。18891[典賓]
(38)
可。18892[典賓]
(39)
可。吉(?)。18893反[典賓]
(40)貞:其可。18897[典賓]
(41)貞
可
弗
。18898[典賓]
(42)
其
可
?!队⒉亍?SPAN lang=EN-US>1677正
(43)
可
?!队⒉亍?SPAN lang=EN-US>1679反
(44)弜可祖丁升。30355[無(wú)名]
(45)惠可用于宗父甲,王受又[23]?!队⒉亍?SPAN lang=EN-US>2267[無(wú)名]
(46)自可至于寧
。孚。27991[無(wú)名]
(47)惠可伯惠*呼,
羌方、方、轡方。27990[無(wú)名]
以上卜辭(36)-(46)中的“可”,黃天樹(shù)先生認(rèn)為當(dāng)“可以”講。其中(45)與(47)中的“可”應(yīng)該是國(guó)族名,卜辭卜問(wèn)王呼令可族名惠*的伯與羌方、方、轡方進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)嗎。(46)中的“可”義贊不明。
初稿:2009年4月7日
二稿:2009年4月20日
三稿:2009年9月15日





附表:“河”字字形號(hào)碼表
|
|
|
|
典賓 |
177、226 正、326、418 正、456 反、536、658、660、672 正、683、686、776 正、805、811 反、892 反、945 正、947 反、1027 正、1046、1052 正、1076 反甲、1140 正、1166 乙、1182、1186、1202、1204、1251、1273、1315、1403、1506 正、1601、1654、1677 正、1713、1773 反、2002 正、2314 反、2328、2381、2415 正、3042、3458 正、3659 反、4021 反、4055 正、4057、4072、4141、4356、5049、5158甲乙、5159、5225、5226、5522 正、5523、5566、5658 正、5684、6133、6152、6191 正、6203、6204 正、6331、6616 正、7453、8212、8322、8323、 |
|
師小 |
19757、19806、20611、21112、21113、21114、21115 |
|
師肥 |
20610 |
|
師賓 |
《英藏》1149 |
|
圓體 |
21947 |
|
劣體 |
22346 |
|
出組 |
22594、23675、23786、 |
|
歷組 |
31984、32001 正、32028、32064、32161、32212、32230、32307、32308、32432、33052、33229、33270、33271、33272、33273、33274、33275、33276、33277、33278、33279、33280、33280、33281、33282、33282、33283、33284、33285、33286、33287、33288、33292、33300、33337、33339、33698、33699、33880、34058、34115、34144、34185、34186、34200、34207、34221、34225、34233、34234、34235、34236、34237、34238、34239、34240、34241、34242、34244、34245、34246、34247、34248、34249、34250、34251、34252、34253、34254、34255、34256、34257、34258、34259、34260、34261、34262、34263、34264、34267、34268、34269、34273、34291、34294、34295、34302、34457、41657、41658、《屯南》93、《屯南》181、《屯南》342、《屯南》 578、《屯南》732、《屯南》914、《屯南》916、《屯南》943、《屯南》1009、《屯南》1035、《屯南》1056、《屯南》1074、《屯南》1116、《屯南》1118、《屯南》1119、《屯南》1120、《屯南》1153、《屯南》1276、《屯南》1315、《屯南》1363、《屯南》1384、《屯南》1425、《屯南》1504、《屯南》2054、《屯南》2105、《屯南》2272、《屯南》2438、《屯南》2667、《屯南》2678、《屯南》2879、《屯南》3041、《屯南》3077、《屯南》3247、《屯南》3567、《屯南》3667、《屯南》3680、《屯南》3841、《屯南》3898、《屯南》3940、《屯南》4110、《屯南》4234、《屯南》4397、《屯南》4489、《屯南》4570、《屯南》4587、《英藏》2428、《英藏》2444、《英藏》2446、《英藏》2447、《英藏》2448、《英藏》2449、《英藏》2475、《懷特》1572、《懷特》1583、《懷特》1636、《天理》454、《蘇》59、《蘇》 73、《德》257 |
|
歷無(wú)名 |
28184、29532、30431、30432、30433、30434、《屯南》679、《英藏》 2348 |
|
無(wú)名 |
|
|
? |
19977 |
|
|
|
|
師肥 |
20278 |
|
|
|
|
出組 |
24420、24960 |
|
? |
22419、30426 |
|
|
|
|
何組 |
26907 正、27174、27203、27877、28262、30427、30436、30437、30439、32663 |
|
|
|
|
歷無(wú)名 |
《屯南》244、《屯南》2699、 |
|
無(wú)名 |
28260、28258、28259、28261、28263、28267、30396、30401、30412、30415、30428、30429、30430、30435、30438、30440、30441、30609、30649、30685、30688、41219、《屯南》50、《屯南》626、《屯南》673、《屯南》 2929、《屯南》3779、《屯南》4065、《屯南》4422、《英藏》2288、《英藏》2349、《懷特》1420、 |
|
|
|
|
黃組 |
36428[24]、36431、36432、36433、36780、36893、36894、36895、36896、36897、36922、《懷特》1800 |
[1] 姚孝遂主編:《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》,第42頁(yè),中華書(shū)局,1988年2月。
[2] 胡厚宣主編:《甲骨文合集釋文》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1999年8月。
[3] 曹錦炎、沈建華編著:《甲骨文校釋總集》卷一,第 168頁(yè),上海辭書(shū)出版社,2006年12月。
[4] 沈建華、曹錦炎:《新編甲骨文字形總表》,第30頁(yè),香港中文大學(xué)出版社,2001年。
[5] 李宗焜:《殷墟甲骨文字表》,第22頁(yè),北京大學(xué)博士研究生學(xué)位論文。
[6] 何景成:《商周青銅器族氏銘文研究》,第89頁(yè),吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2005年4月。
[7] 《合集》19037+15462+5.0.0096,蔡哲茂:《甲骨新綴二十七例》,第16組,《中國(guó)文化研究所學(xué)報(bào)》,第46期,香港中文大學(xué)。5.0.0096爲(wèi)林勝祥加綴。
[8] 《合集》12311+2598,嚴(yán)一萍綴合。
[9] 裘錫圭:《說(shuō)“
”》,《古文字論集》,第105頁(yè),中華書(shū)局,1992年8月;《從殷墟卜辭的“王占曰”說(shuō)到上古漢語(yǔ)的宵談對(duì)轉(zhuǎn)》,《中國(guó)語(yǔ)文》2002年第1期,第70-76頁(yè)。
[10] 從徐寶貴、裘錫圭說(shuō)。裘錫圭:《說(shuō)“
凡有疾”》,《故宮博物院院刊》,2000年第1期,第1-7頁(yè)。
[11] 【合22247+合22245+合22254+合22510+乙8868】+乙補(bǔ)7363倒+乙補(bǔ)7378+乙補(bǔ)7405+乙8757+乙8739+【乙補(bǔ)7377倒+合31941】+乙補(bǔ)7354。李學(xué)勤、白玉崢、林澐、持井康孝、桂瓊英、常耀華、謝湘筠、蔣玉斌等綴合。參見(jiàn)蔣玉斌:《殷墟第十五次發(fā)掘YH251,330兩坑所得甲骨綴合補(bǔ)遺》,第5組,網(wǎng)址:http://www.xianqin.org/xr_html/articles/jgzhh/445.html)
[12] 林澐:《從子卜辭試論商代家族形態(tài)》,《古 文字研究》第一輯,第329-330頁(yè),中華書(shū)局,1979年8月;後收入《林澐學(xué)術(shù)文集》,第46-59頁(yè),中國(guó)大百科全書(shū)書(shū)版社,1998年12月。
[13] 郭沫若:《卜辭通纂》,第475片考釋,科學(xué)出版社,1983年6月。裘錫圭:《甲骨文字特殊書(shū)寫(xiě)習(xí)慣對(duì)甲骨文考釋的影響舉例》,《安陽(yáng)殷墟筆會(huì)論文選》,1984年10月油印本;後收入《古文字論集》,第151頁(yè),中華書(shū)局,1992年8月。
[14] 宓,敕戒鎮(zhèn)撫。裘錫圭:《釋“柲”》,《古文字研究》第三輯,第7-31頁(yè),中華書(shū)局,1980年11月;後收入《古文字論集》,第17-34頁(yè),中華書(shū)局,1992年8月。
[15] 26879+26880+28035+26883+《屯南》4200。蔡哲茂:《甲骨綴合集》,第 10組,臺(tái)北:樂(lè)學(xué)書(shū)局,1999年9月。劉義峰補(bǔ)綴《屯南》4200。參見(jiàn)劉義峰:《無(wú)名組卜辭的整理與研究》,第一組綴合,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士學(xué)位論文, 2008年5月。指導(dǎo)教師:宋鎮(zhèn)豪。
[16]
《集成》7.3761《![]()
蓋》西周晚期;
《集成》8.4202《![]()
》西周早期;
《集成》10.5339《
作兄日壬卣》殷或西周早期;
《集成》11.5933《
兄日壬尊》殷或西周早期;
《集成》11.6014《
尊》西周早期;
《集成》12.6429《
兄日壬觶》殷或西周早期;
《集成》12.7173《子蝠
觚》殷,
《集成》12.7174《子蝠
觚》殷,
《集成》13.8075《子
爵》殷或西周早期。
《子不觚》“燕何。祖癸。子不。”《集錄》756,商代後期。《考古與文物》 1996年第6期,第74-77頁(yè)。
《![]()
》西周早期。張光裕:《
簋銘文與西周史事新證》,《文物》2009年第2期,第53-56頁(yè)。
[17] 《說(shuō)字小記·說(shuō)“
”“昌”》,《北京師院學(xué)報(bào)》1988年第2期;又收入《古文字論集》,第649-650頁(yè),中華書(shū)局,1992年8月。
[18] 典賓類:
《合集》1506 正+14431、
9817、
14911、18971
、
《英藏》824+;歷組二類:
32963、
33225;無(wú)名組:
32184、
《懷特》1465;黃組:
27746。
[19] 沈建華、曹錦炎:《新編甲骨文字形總表》,第73頁(yè)。
[20] 李宗焜:《殷墟甲骨文字表》,第127頁(yè)。
[21] 裘錫圭:《殷墟甲骨文考釋四篇·釋“河”》,李學(xué)勤、祝敏申主編:《海上論叢》第二輯,第15-16頁(yè),復(fù)旦大學(xué)出版社,1998年。
[22] 李宗焜:《殷墟甲骨文字表》,第126頁(yè)注明:裘錫圭疑“沉”字,從何聲。黃天樹(shù):《商代文字的構(gòu)造與“二書(shū)說(shuō)”》,引《沈子簋》“沉”字爲(wèi)證。網(wǎng)址: http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=435
[23] 黃天樹(shù):可以在宗廟爲(wèi)父甲舉行用祭,王能得到保佑嗎?!?/SPAN><說(shuō)文解字>部首與甲骨文》,《語(yǔ)言》第三輯,第244頁(yè),首都師範(fàn)大學(xué)出版社,2002年9月。
[24] 李學(xué)勤先生早已將此條卜辭中的“
”字釋作“河”。參見(jiàn)李學(xué)勤:《帝乙時(shí)代的非王卜辭》,《考古學(xué)報(bào)》1958年第1期,第67-68頁(yè)。
本文收稿日期為2009年9月15日
本文發(fā)佈日期為2009年9月16日
下載拜讀,從樓主所附表來(lái)看,您做工作很扎實(shí),很值得學(xué)習(xí)
注釋15中的26883乃26885之筆誤。
多謝無(wú)斁先生指正!
另外,例(45)中的“可”應(yīng)該是人名,卜辭卜問(wèn)用“可”做祭牲祭祀父甲,王會(huì)受到福佑嗎。(46)意義暫不明。
佩服至極!
拜讀大作,深有所獲!
請(qǐng)對(duì)照一下26907版正反兩面的卜辭和鑽鑿,正反面卜辭皆密佈,鑽鑿僅反面見(jiàn)有一個(gè)。故此筆者認(rèn)為這版字形雖然整齊美觀,但也應(yīng)該歸為習(xí)刻卜辭,是成熟的習(xí)刻。黃組此類習(xí)刻不少見(jiàn),別的組也有。筆者近期有相關(guān)小文。
此版釋為沉的第三個(gè)字,可能是誤刻,與此版的祭祀對(duì)象“河”寫(xiě)法一致。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9410786