| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)者文庫 → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
敦煌變文疑難疑義字詞考釋
趙家棟
南京師范大學(xué)文學(xué)院
摘要:結(jié)合中土文獻(xiàn)和佛經(jīng)材料對敦煌變文中的部分語詞校注及待考詞語 “細(xì)辛”、“心點點”、 “摧滯”、“解涌曏”等作了嘗試性的延證考釋,以補現(xiàn)今敦煌變文語詞考釋的不足。
關(guān)鍵詞:敦煌變文; 細(xì)辛; 摧滯; 心點點
對敦煌變文中的疑難詞語的考釋,前輩學(xué)者已經(jīng)作出了巨大的成績。在識讀張涌泉、黃征二位先生的《敦煌變文校注》(以下簡稱為《校注》)過程中,筆者不揣淺陋,對《校注》中語詞校注及待考詞語作了嘗試性的延證考釋。然筆者研習(xí)敦煌文獻(xiàn)時間不長,在其延證考釋中難免有寡證難明、晦澀不通的之處,煩請博雅之士教正。
[囗](迴)地軸
《伍子胥變文》:“開山川而[囗](迴)地軸,調(diào)律呂以辯(變)陰陽。駕紫極以定天闕,減(感)黃龍而來負(fù)翼。”(1·3[1])
《校注》:徐校:“‘地軸’上疑脫一字?!卑矗好撟之?dāng)為“迴”?!蛾悤じ咦姹炯o(jì)上》:“公迴茲地軸,抗此天羅,曾不崇朝,俾無噍類?!薄短坡墒枳h·長孫無忌<進(jìn)律疏表>》:“遂使五樓之群,爭迴地軸;十角之旅,競?cè)胩焯??!薄度圃娡饩帯ゑ宜炝?SPAN lang=EN-US><春日侍宴望海應(yīng)詔>》:“縈波迴地軸,激浪上天潢?!苯云渥C。《庾子山集注·賀平鄴都表》:“握天樞,秉地軸?!蹦攮[注引《括地象》:“昆侖之山,橫為地軸?!?/SPAN>
按:依《校注》脫字處為“迴”。然考校上下文意,此處補“迴”字于意欠安?!稗挕庇小斑\轉(zhuǎn)、旋轉(zhuǎn)”之義,下三句“調(diào)律呂以辯(變)陰陽”、“駕紫極以定天闕”、“減(感)黃龍而來負(fù)翼”皆表示順承關(guān)系,上句“開山川而[囗]地軸”缺文處若補入“迴”字,則“開山川”與“迴地軸”只是一般的并列關(guān)系,這與文意不協(xié)。再有《校注》引例中的“迴茲地軸”和“爭迴地軸”喻指撼動改變天地綱常、對抗朝廷法紀(jì)。而《伍子胥變文》之“開山川而[囗](迴)地軸,調(diào)律呂以辯(變)陰陽。駕紫極以定天闕,減(感)黃龍而來負(fù)翼。”是接著“南有楚國平王,安仁治化者也。王乃朝廷萬國,神威遠(yuǎn)振,統(tǒng)領(lǐng)諸邦。外典明臺,內(nèi)升宮殿。南與(以)天門作鎮(zhèn),北以淮海為關(guān);東至日月為邊,西與(以)佛國為境。”來說的,故楚平王不可能“迴地軸”——撼動改變天地綱常、對抗朝廷法紀(jì),相反應(yīng)是建立天地綱常、朝廷法紀(jì),以達(dá)到“安仁治化”。正如梁·簡文帝在《南郊頌序》中所說:“緯天維,理地軸,移堯風(fēng)于末俗,反淳正于區(qū)中。”《全唐文》卷148顏師古文:“圣帝膺期,愍彼顛覆。始建天柱,初安地軸。萬難畢夷,群兇盡戮。芒芒率土,俱荷亭育?!?/SPAN>結(jié)合文意,再比照《校注》引倪璠注引《括地象》:“昆侖之山,橫為地軸?!彼揭饫鲋娇蓹M為地軸,那么“開山川而[囗]地軸”缺文當(dāng)也補一字義為“建立、樹立”。按“為”“安”、“理 ”“建”“豎”和“成”皆有此義,至于一定要補入何字則不必強于定奪,竊以為補入“安”或“成”較勝。
珰珠
《伍子胥變文》:“臣聞秦穆公之女,年登二八,美麗過人:眉如盡月,頰似凝光;眼似流星,面如花色;發(fā)長七尺,鼻直顏方,耳似珰珠,手垂過膝,十指纖長。愿王出敕,與太子平章。儻若得稱圣情,萬國和光善事。” (1·12)
《校注》:“珰”字原卷左從“才”,右似“惠”行書,似為“檔”之變,通“珰”。伯二六五三《韓朋賦》有“齒如珂珮,耳如懸珠”之語,又古樂府《焦仲卿妻》有“耳著明月珰”句,意與此近。
按:原卷作“
”形,“才”乃是“穗”字形左上角“禾”旁殘存?!八胫椤奔礊椤?隨珠”,唐五代西北方音第四攝wi韻乃是《廣韻》脂支微合韻?!八搿毙澳钢另?,“隨”邪母支韻。至是脂韻的去聲,唐五代西北方音中去聲與平聲音長相近,只是音高的不同?!八搿迸c“隨”音相近,故可相借。隨珠指隨侯之珠。傳說中隨侯所得的寶珠。具體指傳說古代隨侯姬姓諸侯見一大蛇傷斷,以藥敷之而愈,后蛇於江中銜明月珠以報德,因曰隨侯珠。事見《韓非子·和氏》及《淮南子·覽冥訓(xùn)》。又晉干寶《搜神記》卷二十“隋侯珠”:“ 隋縣溠水側(cè),有斷蛇丘。隋侯出行,見大蛇,被傷中斷,疑其靈異,使人以藥封之。蛇乃能走。因號其處‘?dāng)嗌咔稹?。歲馀,蛇銜明珠以報之。珠盈徑寸,純白,而夜有光明,如月之照,可以燭室。故謂之‘隋侯珠’,亦曰‘靈蛇珠’,又曰‘明月珠’”。漢·張衡《西京賦》:“流懸黎之夜光,綴隨珠以為燭?!碧啤ろn愈《通解》:“將欲齊之者,其不猶矜糞丸而擬質(zhì)隨珠者乎?”珠、珰同義,明月珠和明月珰實為一物。隨珠也是一種明月珠,只是比一般明月珠珍奇貴重,方能顯得秦穆公之女的高貴。總之,無論從字形特點及文意推斷,此處“
(穗)珠”應(yīng)為“隨珠”,文意稍安。
細(xì)辛
《伍子胥變文》:“其妻遂作藥名 [詩]問曰:‘妾是伍茄之婦細(xì)辛,早仕於梁,就禮未及當(dāng)歸,使妾閑居獨活。”(6·4)
《校注》:細(xì)辛,草藥名。祝鴻杰,褚良才校:上“‘細(xì)辛’二字,當(dāng)屬下句。‘細(xì)’與‘婿、’‘ 辛’與‘幸’諧音?!卑矗汗湃朔Q妻為“細(xì)君”,又諧之以“細(xì)辛”,故二字不屬下讀。《游仙窟》:“遣小婢細(xì)辛酌酒?!奔匆浴凹?xì)辛”為女子名。下句“早仕於梁”上蓋省略或漏脫“蕩子”二字,下面韻文有“只緣蕩子事(仕)於梁”句可證。“於梁”謎面為“余糧”,為草藥喻余糧之省。
按:“細(xì)辛”依祝、褚校屬下句不誤?!凹?xì)辛”諧指“婿身”,藥品“細(xì)辛”又名“細(xì)身”(東北),“辛”為心母真韻,“身”為審母真韻。唐五代西北方音中審心二母相近,[2]故“辛”、“身”音同?!凹?xì)”與“婿”音亦相近,《龍龕手鏡·耳部》:“
、聟,二今音細(xì),女夫也,與
同。”可知
(婿)讀為細(xì)。揆之文意,因為婿身早仕於梁,所以才只“就禮未及當(dāng)歸,使妾閑居獨活?!敝劣凇缎Wⅰ分蟹Q古人或稱妻為“細(xì)君”,其“細(xì)”為“小”,“細(xì)君”當(dāng)為“小君”。再有《游仙窟》中“婢女細(xì)辛”當(dāng)指“婢女小辛”,以“小~”稱婢女,唐宋小說中習(xí)見,只是這里的“~”偶然用“辛”字罷了。再有“細(xì)辛(婿身)”作下讀,這樣六字為句,這首藥名詩或四字為句,或六字為句,每句只含一個藥名,如“細(xì)辛 ”屬為上句,則“妾是伍茄之婦細(xì)辛”就為八字,而“早仕於梁”也不含藥名,不合整首藥名詩的體例。“婿身”一詞早在《世說新語》中就有用例,《世說新語·假譎》:“公報姑云:“‘已覓得婚處,門地粗可,婿身名宦盡不減嶠。’”
喻摧林
《伍子胥變文》:“ 江水淼漫波濤舉,連天沸或淺或深。飛沙蓬勃遮云漢,清風(fēng)激浪喻摧林?!保?SPAN lang=EN-US>7·7)
《校注》:喻摧林,疑當(dāng)作“摧喻(榆)林?!庇芰譃槿?,秦長城所在,蒙恬於此“壘石為城,樹榆為塞”,因以為名,《漢書·韓安國傳》、《衛(wèi)青傳》皆有記載。云漢指天上銀河,榆林指地上長城,故可為對。
按:《校注》以榆林指地上長城再與天上銀河相對似較迂曲。此處“喻摧林”應(yīng)與“風(fēng)激浪”相對, “喻”似為“雨”之借,《廣韻》去聲遇韻有“喻”“雨”,又一為以母,一為云母,又唐五代西北方音云以二母已合流為喻母,故可得相借?!帮L(fēng)”與“雨”相對。傳世中土文獻(xiàn)和佛典中常有雨摧用例,且常常與風(fēng)相因成文。如:
1.若有異學(xué)謗正法者,是諸人等力能摧伏,猶如雹雨摧折草木。 (大般涅槃經(jīng)》367c/12[3])
2.彼赤眼善解方術(shù)即便化作大庵沒羅樹,開花結(jié)實,具壽舍利弗,為大風(fēng)雨摧樹拔根 ,須臾散滅。根本說一切有部毘奈耶藥事》24/140c)
3.用五種甘露藥作曼拏羅,以彼天像安曼拏羅中。用香華飲食如法供養(yǎng),恭敬旋遶至七日內(nèi),降大風(fēng)雨摧山拔樹等。(北宋·《金剛薩埵說頻那夜迦天成就儀軌經(jīng)》21/312b)
4.風(fēng)飄碧瓦雨摧垣,卻有鄰人與鎖門。(《全唐詩》卷686:吳融《廢宅》)
5.春又過,那更雨摧風(fēng)挫,留得淺紅三兩朵。(《全宋詞》卷246:呂勝己《謁金門》)
6.巫峽連天水,章臺塞路荊。雨摧漁火焰,風(fēng)引竹枝聲。(《全唐詩》卷406:元稹《答姨兄胡靈之見寄五十韻》)
7. 曲池風(fēng)碎月欹岸雨摧沙。(《佩文韻府》卷二十一“雨摧沙”: 張斛《回文詩》)
可知“飛沙蓬勃遮云漢,清風(fēng)激浪喻摧林” 說的是“沙遮云漢”、“風(fēng)激浪”、“喻(雨)摧林”三種自然現(xiàn)象,句式結(jié)構(gòu)整齊,因修飾詞的有無及七言詩句格式的要求,故“風(fēng)激浪”、“喻(雨)摧林”雜糅成 “清風(fēng)激浪喻摧林”一句。
摧滯
《伍子胥變文》:“屬逢天暗,云陰 靉靆,失路傍徨,山林摧滯?!保?/SPAN>10·1)
《校注》:滯,丁卷作“礙”?!皽?、“礙”義同,亦皆入韻?!墩f文》:“滯,凝也。從水,帶聲?!贝思磸摹皫А甭?。”
按:“摧滯”當(dāng)為“摧折”。滯,丁卷作“礙”,可能抄寫者不明“摧滯”中的“滯”是“折”之借,用與“滯”字義相同的“礙”換寫。古籍中從折得聲的字常與從帶得聲的字相借?!都崱ぜ理崱罚骸笆?,或作遰?!?“遰”又作“滯”,《禮記·內(nèi)則》:“右佩玦管遰。”陸德明釋文:“徐作滯?!薄兑住ご笥小罚骸懊鞅孢r也?!编嵭ⅲ骸斑r,讀如明星晢晢。” 陸德明釋文:“王廙作晣,又作哲字。鄭本作遰。陸本作逝。虞本作折?!薄妒酚洝でZ生列傳》:“鳳漂漂其高遰兮,夫固自縮而遠(yuǎn)去?!崩铍[注:“遰,音逝也。”《文選賈誼<吊屈原文>》正作“逝”。簡文中“折”、“帶”同,從此音之字可以通用。《詩·陳風(fēng)·東門之楊》:“昏以為期,明星晢晢。” 汝簡[4]S126:“晢”作“慸”?!对姟ぺL(fēng)·谷風(fēng)》:“宴爾新婚,不我屑以。毋逝我梁,毋發(fā)我笱。”汝簡S034:“逝”作“慸”。古“慸”、“逝”同音,故“慸”借作“逝”。又《詩·邶風(fēng)·靜女》:“ 二子乘舟,泛泛其逝?!?汝簡S050:“逝”作“慸”?!按菡邸庇糜诒砹帜颈粴?、折斷,敦煌變文中也有用例,《李陵變文》: “血流滿市,枉法陵母,日月無光,樹枝摧折?!贝送猓型廖墨I(xiàn)及佛典中常見:
1.無不摧折者;萬鈞之所壓,無不糜滅者。(《漢書·賈山傳》)
2.遮樓又拂橋,被人摧折好枝條。(唐·李山甫《柳》詩之四)
3.父母驚起相謂,睒行取水經(jīng)久不還,將無為毒蟲所害。擒狩飛鳥音聲號呼不如常時,四面風(fēng)起樹木摧折,必有災(zāi)異。(梁·僧旻寶唱等撰集《經(jīng)律異相》53/51c)
4.龍王嗔忿作諸神力,暴風(fēng)疾雨雷電霹靂,山巖崩倒樹木摧折。(同上, 53/85b)
5.如彼風(fēng)吹,能令有情我慢憍醉縱逸,峰林摧折墮落。(唐·天竺三藏達(dá)摩流支譯《佛說寶雨經(jīng)》 16/299a)
6.暴井,人入斷氣。如入深泥,滯不可出。如山暴水,駛流吹漂,樹木摧折。(唐·釋道撰《法苑珠林》53/713c)
7.五百醉象,奔逸唐突。樹木摧折墻壁崩倒,哮嚇大吼向于如來。(后漢·失譯《大方便
報恩經(jīng)》3/147 b)
8.風(fēng)大,無色無形不可顯現(xiàn),而能發(fā)動萬物示眾殊狀,或搖振林木摧折破裂出大音聲。(唐·婆訶羅譯《大乘顯識經(jīng)》12/180a)
9.山王自然傾搖,狂風(fēng)奮發(fā),林木摧折,簫索枯悴,駭異于常。(元魏·達(dá)磨菩薩譯《大
涅盤經(jīng)》1/205b)
10.諸苾芻雖取果食不令看守,遂致摧折而便荒穢。頻毘娑羅王見林摧折,問左右曰:“此
沒羅林是誰園樹?!?SPAN lang=EN-US> (唐·義凈譯《根本說一切有部尼陀那目得迦》 24/433b)
吒![]()
《佛說阿彌佗經(jīng)講經(jīng)文》:“他家凈土端正,釋迦世界
吒
。”(686·2)
《校注》:此句費解。原校:“‘
’不知何字。”又“
”字未見字書所載,查原卷作“
”,可疑項楚校云:“詳味文意,‘釋迦世界’應(yīng)是與上句反義對比,則‘釋迦’有誤應(yīng)作‘娑婆’,下文有‘娑婆世界不堪居’之語?!?SPAN lang=EN-US>
叱
’也應(yīng)與上句‘人端正’反義對比,應(yīng)是形容丑陋,‘
’字應(yīng)是‘癭’字形誤。‘叱
’應(yīng)是形容癭巨大貌,俟再考?!?/SPAN>
按:項?!搬屽取睘椤版镀拧?,是?!?SPAN lang=EN-US>
叱
”當(dāng)依《校注》本作 “
吒
”?!?SPAN lang=EN-US>
”乃是癭之俗寫。 “吒
”應(yīng)是指癭怒生于頸喉之象,為丑陋之象。項校為“形容癭巨大貌” ,近是?!鞍`”為“頸瘤”?!墩f文·疒部》:“癭,頸瘤也。”段玉裁注:“頸瘤則如囊者也。”《玉篇·疒部》:“ 癭,頸腫也?!薄痘萘找袅x》卷三十八“癭病”注:“癭,頸腫,氣結(jié)病也?!薄都崱で屙崱罚骸鞍`,頸疾。”《呂氏春秋·盡數(shù)》:“輕水所多禿與癭人?!备哒T注:“癭,咽疾?!闭f文·口部》:“吒,噴也,吒怒也?!薄斑浮庇小芭?”義,而怒義亦可引申有“張伸”義?!妒酚浰麟[》說:“吒音宅,與‘磔’同?!币锻ㄋ孜摹吩疲骸耙煸豁??!薄?癭吒”其倒文為“吒癭”,義同“怒癭”,而“怒”亦可與“磔”對文見義,表“張開”義,唐韓愈孟郊《斗雞聯(lián)句》: “磔毛各噤
,怒癭爭碨磊?!薄?SPAN lang=EN-US>
”原校不知何字,其實 “
”見于文獻(xiàn),“
”義為“咽喉、頸項”,《集韻·麻韻》:“
,咽也?!薄墩f文·口部》: “咽,嗌也?!薄夺屆め屝误w》:“咽,又謂之嗌,氣所流通扼要之處也?!薄队衿た诓俊罚骸把?,咽喉也?!毙?yīng)《眾經(jīng)音義》卷二十五釋《阿毘達(dá)磨順正理論》第三十一卷“鬼胭”:“ 又作咽,同。一千反。胭,喉也。北人名頸為胭也。”《易林》:“青牛白咽?!奔绊n愈《華山女》詩:“白咽紅頸長眉青?!敝械摹把省苯詾椤绊棥绷x?!皾h·揚雄《太玄·數(shù)》:“九體,一為手足,二為臂脛,三為股肱,四為要,五為腹,六為肩,七為
喖,八為面,九為顙。”《集韻·模韻》:“喖,咽喉?!币勒铡短肺睦?,手足,臂脛,股肱皆為并列結(jié)構(gòu),則“
喖”亦為并列,喖為咽喉,
為頸項。依中國傳統(tǒng)中醫(yī)理論,“癭”是因怒氣郁結(jié)而生。隋巢元方《諸病源候論·癭候》:“癭者,由憂恚氣結(jié)所生?!笔窌幸蚺`記實,《三國志·魏志·賈逵傳》:“然太祖心善逵,以為丞相主簿?!蹦铣闻崴芍⒁段郝浴吩唬骸板忧霸诤朕r(nóng),與典農(nóng)校尉爭公事,不得理,乃發(fā)憤生癭,后所病稍大,自啟愿欲令醫(yī)割之。”癭怒生于頸項,乃為丑陋之貌。北魏楊銜之《洛陽伽藍(lán)記·景寧寺》:“所謂陰翟云民不知癭之為丑?!闭c上文“他家凈土端正”之“端正”相對,“端正”為英俊、漂亮義。三國吳康僧會編譯《六度集經(jīng)》卷二《布施度無極章·須大拏經(jīng)》:“后有鳩留縣老貧梵志,其妻年豐,顏華端正。 ”(3/9a)西晉竺法護(hù)譯《生經(jīng)》卷三《佛說國王五人經(jīng)》:“第三人嗟嘆端正,以偈頌曰:‘端正最第一,色相難比倫,眾人觀顏貌,遠(yuǎn)近莫不聞?!?SPAN lang=EN-US>(3/87c)又卷四《佛說變悔喻經(jīng)》:“復(fù)現(xiàn)女人,顏貌端正,色相第一,姿曜煒煒,眾類無逮?!?(3/99b)又作“端政”,后漢支婁迦讖譯《般舟三昧經(jīng)》卷上《問事品》:“端政姝好,於眾中顏色無比?!?SPAN lang=EN-US>(13/903b)
解涌曏
《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文(一)》:“無限那羅眾,神通解涌曏?!保?SPAN lang=EN-US>765· 1)
按:“解涌曏”,《校注》未注,黃征列入新待質(zhì)錄。這里“那羅”指“那羅落多諸疫鬼”, 三國《撰集百緣經(jīng)》卷二《佛救濟度緣》:“時那羅落多諸疫鬼,殺害民眾。各競求清,塞天善神,悕望疫病漸得除降?!保?SPAN lang=EN-US>4/209c)那羅”與“神通”相對,“神通”指各路神仙?!盁o限眾”和“解涌曏”都指“聚集很多” 。“無限眾”表“眾多”義自不待言,“解涌曏”當(dāng)作“蟹涌鄉(xiāng)”,“解”與“蟹”相通,《呂氏春秋·恃君》:“非濱之東,夷穢之鄉(xiāng),大解,陵魚。”《山海經(jīng)·海北經(jīng)》“大解”作“大蟹”?!兑住ふf卦》“為蟹”,焦循章句云:“蟹,猶解也。”孫詒讓《札迻·說苑·復(fù)恩》“蟹堁者宜禾”下按曰:“蟹即解之借字?!薄皶凇苯铻椤班l(xiāng)”,《廣雅·釋言》“曩,鄉(xiāng)也”王念孫疏證:“曏于鄉(xiāng)同?!庇帧秲x禮·士相見禮》:“曏者吾子辱使某見?!焙嗔氄x:“此經(jīng)作曏,為正字,或作鄉(xiāng),作響,作向,皆古字通用?!睗O村水鄉(xiāng)江海水暴漲,特別漲潮后,螃蟹最多,漁民紛集而來拾蟹。宋傅肱《蟹譜》下篇記載:“濟鄆居人,夜則執(zhí)火於水濱,紛然而集,謂之蟹浪?!薄靶防恕碑?dāng)與“蟹涌”相較?!吧裢ㄐ酚苦l(xiāng)”當(dāng)指各路神通似退潮時水鄉(xiāng)捕蟹者紛集眾多。
心點點
《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文(三)》:“請佛坐禪心點點,圣賢息念坐澄澄?!保?SPAN lang=EN- US>733·11)
《校注》:點點,袁賓謂系“斂斂之誤”。疑未確。從字形上看,疑為“默默”之誤書。
按:黃征將“心點點”列為新待質(zhì)錄?!包c點”與“澄澄”相對為文,“點點”亦與“澄澄 ”義近。此處“點點”應(yīng)為“湛湛”之借。“湛湛”常與“澄澄”相對,南宋智昭編次 《人天眼目》卷三“要訣(山堂淳)”:“湛湛一壺風(fēng)月。坐徹威音那畔。澄澄滿目煙光。不萌枝上花開。”(48/320c)“湛湛”也可與“澄澄”連用,“遍界全彰勝相,纖洪長短。黑白方圓,一一絕羅籠,處處無回互,澄澄湛湛,密密堂堂?!保?SPAN lang=EN-US>47/732c)又卷十五:“但于一切時令長在,勿使走作。湛湛澄澄,吞爍群象?!保?SPAN lang=EN-US>47/784a)湛,《廣韻》上聲豏韻“徒減切”,定母。點,《廣韻》上聲忝韻“多忝切”,端母。忝韻和豏韻皆為咸攝,定母是濁音,仄聲韻,相拼清化為不送氣的清音則為端母。“湛”有澄清貌之義?!段倪x·謝混 <游西池>詩》:“景昃鳴禽集,水木湛清華?!崩钪芎沧ⅲ骸罢?,澄。”唐王揆《長沙六快》詩:“衡峰排古清,湘水湛寒綠?!薄罢空俊币啾砬迕鞒纬好?。《藝文類聚》卷八引晉庾肅之《水贊》:“湛湛涵綠,清瀾澄濬。”南朝梁江淹《清思》詩之三:“秋夜紫蘭生,湛湛明月光?!痹獰o名氏《陳州糶米》楔子:“湛湛青天則俺識,三十六丈零七尺。“心湛湛”,佛典中亦有用例,如隋天臺沙門灌頂撰《觀心論疏》卷四: “次復(fù)思惟若心定有即是常見。若心定無即是斷見,即計心亦有亦無,即發(fā)一品定心湛湛。亦有亦無見心明凈,即謂為道因?!保?SPAN lang=EN-US>46/613a)又:“復(fù)次如上檢責(zé)求心不得,即發(fā)一重空解。定心湛湛空見逾明,尚不見心。豈有百界千如者乎?!保?SPAN lang=EN-US>46/612c)
含潭
《大目乾連冥間救母變文》:“人脂碎肉和銅汁,迸肉含潭血里凝。”(1034·20)
《校注》:原校:“戊卷‘潭’作‘漂’?!表棾#骸白鳌丁鳌再M解,應(yīng)是‘ 膘’之訛,此處即指上句之‘人脂’也。”按:項校近是。
按:項校乃理據(jù)不足?!昂丁蹦耸恰?SPAN lang=EN-US>
嘾”之俗寫。《說文·
部》:“
,嘾也。草木之花未發(fā)函然,象形。讀若含。” 段玉裁注:“下象承花之莖,上象未放之蓓蕾”徐灝注箋:“花之菡萏謂之
,芙蕖花最大,遂專其名。
即菡萏之合聲,其小者謂之蓓蕾?!庇帧墩f文· 口部》:“嘾,含深也?!毙戾|系傳:“嘾者,含也,草木花未吐,若人之含物也?!?“迸肉”指傷口里的“肌肉”向外鼓凸,即所謂皮開肉綻之貌,其形象人口中含物,也似未放之蓓蕾,類似于菡萏。 “
嘾”當(dāng)為描摹“迸肉”之形,驗之文意甚為順洽。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣禮鴻.敦煌變文字義通釋(增補定本)[M].上海:上海古籍出版社.1997.
[2]黃 征 張涌泉.敦煌變文校注[M].北京 :中華書局.1997.
[3]黃 征.《變文字義待質(zhì)錄》考辨.中古近代漢語研究(第一輯)[C].上海:上海教育出版社.2000.
[4]項 楚. 敦煌文選注[M].北京:中華書局.2006.
[5]蔣冀騁.敦煌文獻(xiàn)研究[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社 ,2006.
Explaining the Complicated Words in Dunhuang Bianwen
Zhao-Jiadong
Abstract: Applying to the secular literature and Buddhist scripture,we explain the Complicated words in Dunhuang Bianwen,such as Xixin(細(xì)辛)Cuizhi(摧滯),Xindiandian(心點點),Xieyongxiang(解涌曏), and make up the insufficient of explaining words in Dunhuang Bianwen.
Keywords: DunhuangBianwen(敦煌變文); Xixin(細(xì)辛); Cuizhi(摧滯); Xindiandian(心點點);
[1]括號內(nèi)“·”前后的數(shù)字分別為《校注》中頁數(shù)和該頁行數(shù)。下同。
[2]參見鄧文寬、榮新江《敦博本禪籍錄?!犯戒浫端?SPAN lang=EN-US>5475《壇經(jīng)》方音通假字表》,江蘇古籍出版社,1998年。又可參羅常培《唐五代西北方音》,《史語所集刊》甲種之十二,1933年。
[3]本文所引佛典均用日本大正新修大藏經(jīng)本。 “/”前后的數(shù)字分別表示冊數(shù)和頁數(shù), a,b,c分別表示上中下欄。下同。
[4]安徽阜陽城西南雙古堆西漢汝陰侯墓考古發(fā)掘《詩經(jīng)》殘簡,《阜陽雙古堆西漢汝陰侯墓發(fā)掘簡報》,安徽省文物工作隊、阜陽地區(qū)博物館,阜陽文化局,《文物》1987年第8期?!陡逢枬h簡詩經(jīng)研究》,胡平生、韓自強,上海古籍出版社 1988年版。
本文首發(fā)於《勵耘學(xué)刊》(語言卷)2008年第8輯
文中“楊銜之”之“銜”當(dāng)為“衒”之誤。
“喻摧林”一條似乎不可信從,筆者亦有一孔之見,目前已經(jīng)成文,愿與趙兄交流。
“蔣禮鴻.敦煌變文字義通釋(增補定本)[M].上海:上海古籍出版社.1997.”
這個本子并不是最好的,里面有些許錯字,《蔣禮鴻全集》本較好。
(迴)地軸、細(xì)辛等條不少前賢都有論述,望不要只專注于《校注》一家之說。
墨涸居士:
“喻摧林”一條似乎不可信從,筆者亦有一孔之見,目前已經(jīng)成文,愿與趙兄交流。
非常愿意與墨涸居士兄交流,請教。我的博士論文選題是“敦煌文獻(xiàn)疑難字詞研究”,有一附錄內(nèi)容是搜集敦煌文獻(xiàn)疑難字詞,匯錄成表,不知兄臺可有疑難字詞啊,發(fā)給我,我在匯錄時會標(biāo)注疑難字詞的提供者信息和致謝語的。謝謝!
“再有《校注》引例中的“迴茲地軸”和“爭迴地軸”喻指撼動改變天地綱常、對抗朝廷法紀(jì)?!?/P>
按:“迴、移、斡地軸”更佳,庾信《為齊王進(jìn)白兔表》:“伏惟陛下明明在上,翼翼居尊,德動天關(guān),威移地軸?!盤.4093《甘棠集》:“濟蒼生以匡明主,斡天軸而張地維?!保ù硕趵^如先生已言之,然以為與“開山川”不諧,惜甚?。稗?、移、斡地軸”與“開山川”(開創(chuàng))相對應(yīng),言楚王創(chuàng)基業(yè),振綱紀(jì),雖與歷史事實不符,但變文為民間俗講,多有演繹之處,不可以史實覆之。
這是在下習(xí)作中的一個觀點,列于此請趙兄指正。358891573,在下的QQ。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9410692